Судове рішення #11390939

                                                                                                             Справа № 2-707/10

                                                  У Х В А Л А

    04 жовтня 2010 року.                                          смт. Царичанка.

    Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., ознайомившись із позовною заявою ПАТ "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за використаний газ,

                                                     В С Т А Н О В И В:

    Публічне акціонерне товариство (надалі ПАТ) "Дніпропетровськгаз" 01 жовтня 2010 року  звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний газ в розмірі 777 грн. 89 коп.

    Відкриття провадження в цивільній справі за вказаним позовом неможливе з наступних обставин.

    Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

    Відповідно до п. 3  ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

    Враховуючи вказане та те, що позивач із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний газ із ОСОБА_1 до суду не звертався, маються підстави для відмови у відкритті провадження в цивільній справі за пред'явленим  до неї позовом.

    Керуючись ст. ст. 96, 118, 208-210 ЦПК України,

                                                      У Х В А Л И В:

    Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний газ і матеріали та копію ухвали надіслати позивачу.

    Ухвала протягом п'яти днів може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

    Суддя                                                                                     В.І.Ритов.

  • Номер: 6/443/5/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-707/10
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 28.08.2020
  • Номер: 6/766/232/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-707/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 02.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація