Справа №3-1105/10                                                      

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          20 жовтня 2010 року

          Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.О., перевіривши матеріали протоколу, що надійшли з Берегівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                        ОСОБА_1,

                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                        мешканки АДРЕСА_1

                                                        продавця магазину «Віва»,

 за ст.156 ч.2 КУпАП,        

                                                                  В С Т А Н О В И В :

        згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №312143 від 21 вересня 2010 року, 21.09.2010 року біля 21 годин продавець ОСОБА_1 реалізувала пляшку пива «Львівське-1715» неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.156 КУпАП.

       Відповідно до ст.246 КУпАП, порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.

        Згідно ст.244-4 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.156 ч.2 КУпАП, підвідомчі органу виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів. .

        За такої обставини, вважаю матеріали даного протоколу повернути начальнику Берегівського РВ УМВС для направлення за підвідомчістю.

         Керуючись ст.244-4 КУпАП,

                                                              П О С Т А Н О В И В :

         матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.156 ч.2КУпАП, повернути начальнику Берегівського РВ УМВС для направлення за підвідомчістю.

        Постанова оскарженню не підлягає.

                            Суддя                                                                               О.О.Фейір