Справа № 2-531/2010 р.

РІШЕННЯ

іменем України

06.08.2010  р.                          Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі   головуючого    Кіосак Н.О.,

            за участю  секретаря    Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини   ,-

встановив:

ОСОБА_1   звернувся до суду із  позовом, в якому вказує, що відповідно до ст..122 СК він записаний батьком ОСОБА_3, так як на момент народження   дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2. вони перебували в шлюбі з відповідачкою.

 З відповідачкою   він  разом не проживає з 2002 року.  

ОСОБА_2 перебувала в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, який, напевно, і є біологічним батьком дитини.  

 Він не цікавиться його вихованням, не бажає мати відносно нього ніяких прав .

Просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про нього, як батька даної дитини. Зобов’язати відділ РАЦС Тиврівського районного управління юстиції внести до актового запису № 8 зміни щодо батьківства дитини ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання  не з’явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку , просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач  ОСОБА_2  позов визнала, пояснила, що ОСОБА_1 не є  батьком дитини, його батько – її чоловік  ОСОБА_4 , з яким вона проживає однією сім»єю з 2003р.

Представник залученої як третьої особи на стороні відповідача відділу РАЦС Тиврівського районного у/ю в судове засідання не з’явився подав суду заяву, в якій просить  справу розглядати у його відсутності, заперечень проти позову не має. .

 Суд, вислухавши  відповідачку, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, позов задоволити, так як це не суперечить закону та не порушує інтереси інших осіб,  виходячи  з наступного.

Позивач з відповідачкою перебували в шлюбі, 02.06.2004 р. шлюб між ними  розірвано.  

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком  вказаний ОСОБА_1 .

Однак, ОСОБА_3 не походить від ОСОБА_1, що  підтверджує мати дитини ОСОБА_5 , стверджується  довідкою  виконкому Жахнівської сільської ради № 238 від 05.08.2010р. , згідно якої ,  ОСОБА_2 проживає з ОСОБА_4 з 2003 р.  , мають спільну дитину – ОСОБА_3, показаннями свідків  ОСОБА_6  та  ОСОБА_7, які дані обставини підтвердили.

06.09.2004р. виконавчим комітетом Жахнівської сільської ради  між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. зареєстровано шлюб.  

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 121  СК України права та обов»язки матері , батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. .

   Керуючись ст. ст. 10,  11, 60 , 61,  212-215   ЦПК України, ст.ст.121, 136 СК України,-

вирішив:

 Позов задоволити   .

Зобов’язати відділ РАЦС Тиврівського районного управління юстиції виключити з актового запису про народження ОСОБА_3,  складеного 18.04.2006р.  відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції за № 8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1,   як батька даної дитини.  

Апеляційну скаргу на рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької  області через Тиврівський районний суд.

Головуючий                                                             Н.О.Кіосак