Справа № 2-127/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В. при секретарі Токаревій Г .В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди, -

В С Т А Н О В И В 6

Позивач  звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати – ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько – ОСОБА_3, який на час смерті проживав у АДРЕСА_1. Позивач після народження проживав у даному будинку, а після досягнення ним повноліття тимчасово виїхав до с. Чернозем Семенівського району Чернігівської області. 16 листопада 2001 року він прибув у с. Залізний Міст Семенівського району Чернігівської області на постійне проживання до будинку своїх батьків, який розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 14 квітня 2010 року за № 290. Нещодавно позивач дізнався, що даний будинок, який розташований по АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстрований та на обліку у Семенівському відділенні комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської області не значиться. Позивач є спадкоємцем свого покійного батька – ОСОБА_3, його батько проживав у даному будинку з 1954 року, за власні кошти робив у будинку поточний та капітальний ремонт, а також користувався господарськими спорудами. Просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю   підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених ним у позовній заяві, визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_1.

Представник відповідача в особі голови Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в судове засідання не з’явився,  але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його  участі. Позов визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Семенівського відділення комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської області, ОСОБА_4, у судове засідання не з’явилася, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої з»явитися не може, просила розглянути справу  за її відсутності, просить винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що позивач проживав у будинку з батьками з дня народження. Тимчасово переїхав в село Чернозем Семенівського району Чернігівської області. У 2001 році знову почав постійно проживати разом з батьками за адресою с. Залізний Міст Семенівського району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача – ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача – ОСОБА_3. Після смерті батьків, позивач нещодавно дізнався, що будинок з господарськими спорудами у органах БТІ не зареєстрований, на обліку не значиться. Розпоряджатись нерухомим майном позивач не має можливості, що порушує його конституційні права. Фактично позивач прийняв спадщину від померлих батьків, так як проживав у будинку до їх смерті, та після до даного часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. ст. 3, 10, 60, 130, 215  ЦПК України,  380, 392 ЦК України, –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди – задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, який розташований, по АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя:                          В.В. Попович