Справа № 2-а-127\1115\10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2010 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючого - судді Іванова Д.Л.,
при секретарі - Горбуліній О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Потьомкіна О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргород адміністративний позов ОСОБА_1 до Маловисківського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маловисківського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в якому просить скасувати постанову інспектора МЧС Маловисківського району Потьомкіна О.А. від 18 березня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-8 КУпАП - як незаконну.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що всі роботи по встановленню електрощитів у багатоквартирних будинках, розташованих по вул. Промисловій, Жовтневій та Шевченко в м. Мала Виска проводились до того як він був призначений на посаду начальника Маловисківського РЕМ, виконати припис МЧС він не мав можливості із - за відсутності фінансування, копію протоколу та оскаржуваної постанови йому не вручили, у зв’язку з чим вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності за невиконання припису пожежної інспекції було безпідставним та незаконним.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Представник відповідача - інспектор Маловисківського району з пожежного нагляду Потьомкін О.А. позов ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що встановлення електрощитів у багатоквартирних будинках, розташованих по вул. Промисловій, Жовтневій та Шевченко в м. Мала Виска, Маловисківським РЕМ проводилось без проектно - технічної документації, з порушенням протипожежних вимог про що зазначено у приписі від 16 лютого 2010 року, отримувати другий примірник протоколу та постанови ОСОБА_1 у службовому кабінеті відмовився, тому дані документи йому були вручені 18 березня 2010 року через приймальну очолюваного ним підприємства.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені відповідачем письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що приводом для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності стало невиконання ним припису інспектора з пожежного нагляду Потьомкіна О.А. від 16 лютого 2010 року щодо демонтажу електрощитових у багатоповерхових будинках м. Мала Виска, які були встановленні без будь - якої проектної документації та погодження з пожежною інспекцію.
З’ясувавши фактичні обставини справи суд вважає, що оформлення стосовно начальника Маловисківського РЕМ - ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та притягнення його до відповідальності за невиконання припису органів пожежного нагляду було цілком законним і обґрунтованим.
В даній конкретній ситуації суд вважає, що інспектор Маловисківської служби цивільного захисту Потьомкін О.А., законність і правомірність дій якого оспорює позивач, діяв в межах своїх повноважень та у спосіб, що передбачений нормативними актами, які стосуються пожежної безпеки.
Допущення будь-яких процесуальних порушень при притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з боку інспектора з цивільного захисту Потьомкіна О.А. суд не вбачає і самим позивачем констатується лише формально.
Керуючись ст. 158 -163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Маловисківського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя підпис \
Згідно з оригіналом
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області Іванов Д.Л.