Справа №2 – 3555/2010 р.
У Х В А Л А
12 жовтня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Усенко Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору , -
В С Т А Н О В И В:
11.10.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом та просила постановити рішення, яким визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2, складений 10.06.2002 року та посвідчений державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної ноатріальної контори, р.№3 – 729, який визнаний заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.10.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договру дарування договром купівлі – продажу житлового будинку, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарчими будівлями, розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, договором купівлі – продажу.
Нормами статті 122 ЦПК України регулюється порядок відкриття провадження у справі, так зокрема частиною другою пунктом другим вказаної статті передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв”язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.10.2007 року, задоволений позов ОСОБА_6. Визнано договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2, складений 10.06.2002 року та посвідчений державним ноатріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори р.№3 – 729, договром купівлі – продажу та інше.
Вказане рішення сторонами не оскаржувалось, рішення набрало законної сили.
Тобто фактичнозаочним рішенням суду від 02.10.2007 року остаточно розв”язано спірне питання з яким звернулася до суду позивачка ОСОБА_2, а саме вирішено питання щодо договору дарування від 10.06.2002 року, оскільки останній вважається удаваним та визнано договором купівлі - продажу.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, оскільки є таке, що набрало законної сили (рішення суду), із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав і вданному випадку судом остаточно розв”язане спірне питання з яким звернулася до суду позивачка ОСОБА_2
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору
Позовну заяву ОСОБА_2 разом з всіма доданими до нього документами повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.І.Усенко
Спр.№2 – 3555/2010 р.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 12.10.2010 року про відмову у відкритті провадження та позовну заяву разом з додатками.
Додаток:
- копія ухвали суду від 12.10.2010 року на 1 арк.;
- позовна заява з додатками на __ арк.
Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області Т.І.Усенко
Спр.№2 – 3555/2010 р.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 12.10.2010 року про відмову у відкритті провадження та позовну заяву разом з додатками.
Додаток:
- копія ухвали суду від 12.10.2010 року на 1 арк.;
- позовна заява з додатками на __ арк.
Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області Т.І.Усенко