Справа № 3-1069/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області І.І.Тулик, розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має 7 н/л дітей, пожежника МПО «Видричка», –
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 30.08.2010 року, о 14:00 год., за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1, вчинив насильство у сім’ї, а сам: вигнав свою дружину та своїх неповнолітніх дітей з будинку, чим позбавив їх права на житло. Таким чином, ОСОБА_1 завдав шкоди психологічного характеру у відношенні потерпілих.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 44/01883 від 30.08.2010 року, протоколом про адміністративне затримання серії МЮ № 002710 від 30.08.2010 року, рапортом працівника міліції від 30.08.2010 року та особистим поясненням правопорушника.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода морального та психічного характеру потерпілих.
При обранні адміністративного стягнення враховую пом’якшуючі вину обставини, те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав та розкаявся у скоєному, має на утриманні 7 неповнолітніх дітей. Обтяжуючою вину обставиною є те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв будучи в стані алкогольного сп’яніння.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного суду: І.І.Тулик
- Номер: 33/791/268/16
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-1069
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Тулик Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 3/2407/3653/11
- Опис: керуванняв станні алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1069
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тулик Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011