Справа №2-а-163/10

          У Х В А Л А

           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    10 вересня 2010 року.

          Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання бездіяльності сільської ради протиправною та зобов?язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання бездіяльності сільської ради протиправною та зобов?язання вчинити певні дії

             У відповідності зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

            Частина 2 статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

           За правилами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

            Із позову вбачається, що позивачі оспорюють дії суб’єкта владних повноважень, які виразилися в протиправній бездіяльності цього суб?єкта стосовно відмови внесення на розгляд земельної комісії питання щодо встановлення чіткої межі між суміжними землекористувачами. Матеріалами справи встановлено, що позивачі знали про своє порушене право вже більше півроку тому. При цьому останні з позовом про захист їхнього права звернулися до суду, реєстрація по канцелярії суду, 8 вересня 2010 року. Таким чином позивачами пропущено строк звернення до суду.

           Поряд з цим, заяву про поновлення строку на оскарження постанови  по справі про адміністративне правопорушення  позивачі не надали, а в суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

            Отже, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв?язку із пропущення строку звернення до суду.

          Керуючись ст.ст. 99,  100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України, -  

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання бездіяльності сільської ради протиправною та зобов?язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

                  Суддя:        Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду                                             Тулик І.І.