Справа №2-а-157/10

          У Х В А Л А

           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    6 вересня 2010 року.

          Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора АП Іршавського ВДАІ Ісак Віктора Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом  до Інспектора АП Іршавського ВДАІ Ісак Віктора Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

             У відповідності зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

            Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

           За правилами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

            Із позову вбачається, що позивач оспорює прийняте, суб’єктом владних повноважень, рішення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за дії, які мали місце 26 квітня 2010 року. При цьому позивач з позовом про її оскарження звернувся до суду, реєстрація по канцелярії суду,  2 вересня 2010 року. Таким чином позивачем пропущено строк звернення до суду.

           Поряд з цим, заяву про поновлення строку на оскарження постанови  по справі про адміністративне правопорушення  позивач не надав, а в суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

            Отже, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв?язку із пропущення строку звернення до суду.

          Керуючись ст. 100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України, -  

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора АП Іршавського ВДАІ Ісак Віктора Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

                  Суддя:   Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду                                             Тулик І.І.