Справа № 2-а-881

                  2010р.

                                                                    П О С Т А Н О В А                                      

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 19 жовтня  2010 р .                                           Коломийський  міськрайонний суд

                                                                             Івано-Франківської області                          

у складі: головуючого  - судді                        Веселова В.М.

секретаря                                                           Максим’юк М.А.

з участю позивача                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до виконавчого комітету Коломийської міської ради  про визнання незаконною бездіяльності комісії з питань захисту прав дитини щодо не оформлення рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15 березня 2010 року на бланку рішення комісії з питань захисту  прав дитини,-

В С Т А Н О В И  В :

           Позивач в своїй позовній заяві  посилається на те, що в березні  2010 року він письмово звернувся до Служби у справах дітей Коломийської міської ради  з заявою, однак 30.03.2010 року отримав повідомлення, що його звернення було знято з розгляду в зв’язку з тим ,що питання перебуває на розгляді в суді. Вважає, що такими діями   відповідач  позбавив його конституційного права на звернення, просить суд  визнати незаконною бездіяльність комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Коломийської міської ради щодо не оформлення рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15.03.2010 року на бланку рішення комісії з питань захисту прав дитини про зняття з розгляду заяви ОСОБА_1 від 9.03.2010 року.

            Відповідач в судове засідання не з’явився без поважної причини,хоча був належним чином повідомлений про дату,час і місце слухання справи, однак подав до суду заперечення на позов, в якому позов не визнав. Вважає, що рішення комісії не оформляється на відповідному бланку, оскільки це є технічне питання,засідання комісії протоколюються , відповідно оформляються протоколом. Вказує,що у відповідності до cт.19 СК України, в якій зазначено,що у разі звернення заявника з позовом до суду ,орган опіки і піклування припиняє розгляд поданої заяви заявником до комісії, комісія була вправі зняти заяву позивача з розгляду. В зв’язку з тим,що позивач в засідання не з’явився без поважної причини, комісія запротоколювала даний факт і зняла заяву з розгляду. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

           Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

           9  березня 2010 року позивач звернувся з заявою у службу у справах дітей виконкому Коломийської міської ради з вимогою призначити йому графік для участі в спілкуванні і вихованні його доньки ОСОБА_2 на квітень 2010 року. 30 березня 2010 року позивачу було надіслано витяг з протоколу від 15.03.2010 року,в якому зазначено що питання про визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_2 перебуває на розгляді в суді,тому його слід зняти з порядку денного. Згідно Положення про комісію з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Коломийської міської ради,затвердженого рішенням  виконавчого комітету міської ради від 24.02.2009 року №40, одним з основних завдань комісії є розгляд спірних питань щодо участі одного з батьків у вихованні дитини  (п.7.3. Положення).

           Як вбачається з матеріалів справи  та пояснень сторін, заяву позивача було отримано Службою у справах дітей, заява була належним чином зареєстрована. Позивача було своєчасно проінформовано  про день,час і місце проведення засідання комісії, однак він на засідання не з’явився. За таких обставин суд приходить до висновку,що комісія та її члени, а саме відповідачі  вийшли за межі своїх повноважень, оскільки зняли питання з розгляду комісії в зв’язку з тим,що справа заявника по даному питанню знаходиться на розгляді в суді.

            У відповідності до ч.1 ст.20 Закону України «Про звернення громадян» всі звернення розглядаються і вирішуються у місячний строк. Як вбачається з матеріалів справи заяву позивача не було належним чином розглянуто в термін , передбачений чинним законодавством. Щодо оформлення кінцевого рішення на бланку, то суд в цій частині погоджується з доводами відповідача,викладеними в запереченні про те,що це є технічне питання,рішення оформляється протокольно не потребує спеціального бланку. Крім цього, відповідач не надав суду жодних доказів того, що на даний час в Коломийському міськрайонному суді слухається справа щодо визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

           За таких обставин, суд  приходить до висновку , що відповідач поступив неправомірно,не було застосовано всіх належних засобів для повного,обґрунтованого вирішення питання , зазначеного в заяві позивача від 9.03.2010 року.

   На підставі наведеного та керуючись ст.20 Закону України «Про звернення громадян», ст.ст.2,17,18,99,104,162  КАС України,суд –

                                                    П О С Т А Н О В И В :

           Позов задовольнити частково.

   Визнати незаконною бездіяльність Комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Коломийської міської ради,щодо не оформлення рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15 березня 2010 року  про зняття з розгляду заяви ОСОБА_1 від 9.03.2010 року,в решті позовних вимог відмовити.

   Стягнути з Виконавчого комітету Коломийської міської ради на користь ОСОБА_1 3 грн.40 коп. судових витрат.

   Постанова суду набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.   Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів  через Коломийський міськрайонний суд  з дня її проголошення.

          СУДДЯ                 Веселов В.М.