АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц- 9563 - 2010 р. Головуючий у суді першої
інстанції: Бугрій В.М.
Доповідач: Чернов С.І .
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року вересня місяця 02 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого : судді Дряниці Ю.В.
Суддів: Чернова С.І.,Пилипчук Л.І.
при секретарі - Ткаченко Т.І.
з участю адвоката - ОСОБА_1.
позивача – ОСОБА_2
представника позивача -
відповідачів -
представника відповідача -
третьої особи -
представника третьої особи - Пархоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новосанжарської районної ради Полтавської області, голови Новосанжарської районної ради Лебедина Ю.Я., третіх осіб - Новосанжарської центральної районної лікарні, Управління охорони здоров’я про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, визнання незаконним рішення шістнадцятої сесії Новосанжарської районної ради п’ятого скликання від 10 червня 2008 року та розпорядження голови Новосанжарської районної ради Лебедина Юрія Яковича від 10 червня 2008 року № 43-р,-
2
В С Т А Н О В И Л А :
У серпні 2008 року позивач звернувся в суд з позовом до Новосанжарської районної ради Полтавської області, голови Новосанжарської районної ради Лебедина Ю.Я., третіх осіб - Новосанжарської центральної районної лікарні, Управління охорони здоров’я про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, визнання незаконним рішення шістнадцятої сесії Новосанжарської районної ради п’ятого скликання від 10 червня 2008 року та розпорядження голови Новосанжарської районної ради Лебедина Юрія Яковича від 10 червня 2008 року № 43-р, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідачі незаконно звільнили його з роботи у зв’язку із закінченням строку контракту, тоді коли такий контракт не укладався. Просить визнати розпорядження голови районної ради про його звільнення незаконним, поновити його на роботі і стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень.
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2010 року у задоволені позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.
Згідно п.2 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог..
Відповідно до п.п. 3, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.
3
Постановляючи рішення про відмову у задоволені позову, суд першої інстанції зазначив, що позивач звільнений з посади за п. 2 ст. 36 КЗпП України у зв’язку із закінченням строку контракту.
З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може за таких підстав.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_2, згідно рішення Новосанжарської районної ради від 11 червня 2007 року, призначений з 12 червня 2007 року на посаду головного лікаря Новосанжарської центральної районної лікарні строком на 1(один) рік. Пунктом 2 зазначеного рішення голові районної ради Лебедину Ю.Я. доручено укласти від імені районної ради трудовий контракт з ОСОБА_2.(т. 1 а. с. 11).
Згідно § 3 наказу № 39 від 14 червня 2007 року ОСОБА_2 прийнятий на роботу по переводу на посаду головного лікаря Новосанжарської центральної районної лікарні з 12 червня 2007 року терміном на один рік( т. 1 а. с. 12).
Розпорядженням голови районної ради № 43-р від 10 червня 2008 року, виданим на підставі рішення шістнадцятої сесії районної ради п’ятого скликання від 10 червня 2008 року, ОСОБА_2 звільнений з посади головного лікаря у зв’язку з закінченням строку контракту, п. 2 статті 36 КЗпП України( т.1 а. с. 90).
Згідно п.7 Положення про порядок укладання контракту з керівником підприємства, що є у державній власності, при найманні на роботу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 1993 року № 203, відповідно до статті 24 Кодексу законів про працю України контракт укладається в письмовій формі у 2-х примірниках, які зберігаються у кожної із сторін і мають однакову юридичну силу.
Відповідач – Новосанжарська районна рада надала суду контракт від 12 червня 2007 року, який сторонами не підписаний( т.1 а. с. 81-86).
Отже, із матеріалів справи вбачається, що трудовий контракт з позивачем ОСОБА_2. не укладався.
У відповідності до п. 16 Положення про порядок укладання контракту з керівником підприємства, що є у державній власності, при
4
найманні на роботу, контракт з керівником підприємства може бути розірваний на підставах, установлених чинним законодавством, а також передбачених контрактом.
При розірванні контракту на підставах, встановлених у контракті, але не передбачених чинним законодавством, звільнення провадиться згідно з п. 8 ст. 36 КЗпП України, про що робиться відповідний запис у трудовій книжці керівника підприємства.
В порушення чинного трудового законодавства відповідач - Новосанжарська районна рада звільнила позивача за п. 2 ст. 36 КЗпП України.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на законі і підлягають частковому задоволенню.
Рішення шістнадцятої сесії Новосанжарської районної ради п’ятого скликання від 10 червня 2008 року та розпорядження голови Новосанжарської районної ради Лебедина Юрія Яковича від 10 червня 2008 року № 43-р про припинення контракту з ОСОБА_2
Олексійовичем та звільнення ОСОБА_2 з посади головного лікаря в зв’язку з закінченням строку контракту, п. 2 статті 36 КЗпП України слід визнати незаконними.
Позивача ОСОБА_2 слід поновити на роботі на посаді головного лікаря Новосанжарської районної лікарні Полтавської області з 12 червня 2008 року.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 97 796 грн. 94 коп.( середній заробіток 3680 грн.53 коп. х 26 місяців та 12 робочих днів = 97 796 грн. 94 коп. та 2000 грн. моральної шкоди.
З Новосанжарської районної ради Полтавської області слід стягнути на користь держави 1700 грн. 00 коп.( одну тисячу сімсот гривень 00 коп.) судового збору та 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах,-
5
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2010 року - скасувати та ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення шістнадцятої сесії Новосанжарської районної ради п’ятого скликання від 10 червня 2008 року та розпорядження голови Новосанжарської районної ради Лебедина Юрія Яковича від 10 червня 2008 року № 43-р про припинення контракту з ОСОБА_2
Олексійовичем та звільнення ОСОБА_2 з посади головного лікаря в зв’язку з закінченням строку контракту, п. 2 статті 36 КЗпП України - визнати незаконними.
Поновити ОСОБА_2 на роботі на посаді головного лікаря Новосанжарської районної лікарні Полтавської області з 12 червня 2008 року.
Стягнути з Новосанжарської районної ради Полтавської області на користь ОСОБА_2:
- 172 003 грн. 34 коп. ( сто сімдесят дві тисячі три гривні 34 коп.) середнього заробітку за час вимушеного прогулу;
- 2 000 грн.( дві тисячі гривень) - моральної шкоди.
Стягнути з Новосанжарської районної ради Полтавської області на користь держави 1700 грн. 00 коп.( одну тисячу сімсот гривень 00 коп.) судового збору та 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України протягом 20-ти днів з дня набрання ним законної сили.
ГОЛОВУЮЧИЙ - суддя -
СУДДІ -