Копія:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц- 9260 - 2010 р. Головуючий у суді першої
інстанції: Кузнєцова О.Ю.
Доповідач: Чернов С.І .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року жовтня місяця 05 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого : - судді Макарчука М.А.
Суддів: Чернова С.І., Прядкіної О.В.
при секретарі - Лимар О.М.
з участю адвоката -
позивача –
представника позивача - Корнієнко Н.Ю.
відповідачів -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) „Велес 2005” на рішення Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 14 червня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) „Банк Форум” в особі Полтавської філії АКБ „Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ТОВ „Велес 2005”, ПП „Дизель Центр”, ЗАТ „Полтавське МРТП” про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості за кредитними договорами ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 14 червня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства (ПАТ) „Банк Форум” до ТОВ „Велес 2005”, ПП „Дизель Центр”, ЗАТ „Полтавське МРТП” про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволені повністю.
2
Постановлено розірвати кредитний договір № 0041 /07/25 – КLІ від 05 вересня 2007 року, укладений між АКБ „Форум” та ПП „Дизель Центр”.
Розірвано кредитний договір № 0042/07/25 - КLІ від 05 вересня 2007 року, укладений між АКБ „Форум” та ТОВ „Велес 2005”.
Стягнуто з ТОВ „Велес 2005” та ПП „Дизель Центр” солідарно на користь Публічного акціонерного товариства (ПАТ) „Банк Форум” в особі Полтавської філії ПАТ „Банк Форум” заборгованість за кредитним договором № 0041 /07/25 – КLІ від 05 вересня 2007 року в сумі 3 528 527 грн. 61 коп.
Стягнуто з ТОВ „Велес 2005” та ПП „Дизель Центр” солідарно на користь Публічного акціонерного товариства (ПАТ) „Банк Форум” в особі Полтавської філії ПАТ „Банк Форум” заборгованість за кредитним договором № 0042 /07/25 – КLІ від 05 вересня 2007 року в сумі 2 905 909 грн. 10 коп.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення загальною площею 2723,8 кв.м., що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, № 47-6, які належать ЗАТ „Полтавське МРТП”.
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства (ПАТ) „Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості за кредитними договорами № 0041 /07/25 – КLІ від 05 вересня 2007 року та № 0042 /07/25 – КLІ від 05 вересня 2007 року відмовлено повністю.
Стягнуто з ТОВ „Велес 2005”, ПП „Дизель Центр” належать ЗАТ „Полтавське МРТП” в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства (ПАТ) „Банк Форум” в особі Полтавської філії ПАТ „Банк Форум” судові витрати в розмірі 2018 грн.
В апеляційній скарзі ТОВ „Велес 2005” просить рішення в частині стягнення з ТОВ „Велес 2005” солідарно з ПП „Дизель Центр” на користь Публічного акціонерного товариства (ПАТ) „Банк Форум” в особі Полтавської філії ПАТ „Банк Форум” заборгованість за кредитним договором № 0041 /07/25 – КLІ від 05 вересня 2007 року в сумі 2 905 909 грн. 10 коп. скасувати та визнати припиненим договір
3
поруки № 6 від 05 вересня 2007 року між Публічним акціонерним товариством (ПАТ) „Банк Форум” та ТОВ „Велес 2005” з моменту підписання Додаткової угоди № 5 від 24 листопада 2008 року до Кредитного договору № 0041 /07/25 – КLІ від 05 вересня 2007 року між ПАТ „Банк Форум” та ПП „Дизель Центр”, обґрунтовуючи скаргу тим, що внаслідок підвищення процентної ставки за користування кредитом відповідні зміни не були узгоджені та оформлені у відповідності до вимог ст. 654 ЦК України з поручителем ТОВ „Велес 2005”. Збільшення обсягу відповідальності поручителя без його згоди відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України є підставою для припинення поруки.
В судовому засіданні ТОВ „Велес 2005” подало заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду у зв’язку з її відкликанням в порядку ст. 300 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах приходить до висновку, що заяву слід відхилити.
Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
З огляду на викладене заяву ТОВ „Велес 2005” слід задовольнити, прийняти відмову ТОВ „Велес 2005” від апеляційної скарги, а апеляційне провадження за скаргою ТОВ „Велес 2005” на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2010 року – закрити.
Керуючись ст. 300 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ( ТОВ) „Велес 2005” задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) „Велес 2005” від апеляційної скарги.
4
Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) „Велес 2005” на рішення Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 14 червня 2010 року - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.
ГОЛОВУЮЧИЙ - суддя -
СУДДІ -