Справа № 2-880/10

        УХВАЛА

        Іменем України

06 жовтня  2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого  :  Циганаш І.А.

при секретарі :   Федоровій О.В.                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди   , -

            Встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 4512,12 грн., моральному кожному по 1500 грн. Вказав, що вони являються власниками АДРЕСА_1. ОСОБА_3 який мешкає в кв. №НОМЕР_1 цього будинку в 2007 році розпочав ремонтні роботи своєї квартири. Під час проведення ремонтних робіт ними неодноразово повідомлялося ОСОБА_3 про те, що в їхній квартирі почалася осипатися штукатурка та відставати шпалери на , що останній відповідав, що в разі нанесення будь –якої шкоди, він її відшкодує. На початку грудня 2007 року 2007 року вони звернули увагу на те, що окрім осипання штукатурки та відставання шпалер ще і пішли тріщини стін у кухні. В зв’язку з цим вони змушені були викликати працівників КРЕП для складання відповідного акту. 24.12.2007 року комісія в складі головного інженера, майстра, слюсаря склали акт, який посвідчив факт осипання штукатурки, відставання шпалер та наявність тріщин, які мають місце в їхній квартирі, та запропоновано ОСОБА_3 виконати штукатурні роботи та замінити шпалери. Даний факт відповідач підписав, а також письмово взяв на себе обов’язок після закінчення будівельних робіт, які він веде у себе в квартир, виконати вказані роботи та купити шпалери. На протязі 2008 року відповідач обіцяв, що взяті на себе обов’язки виконає в повному обсязі, а на початок 2009р. в категоричній формі відмовився від даних обіцянок. Зрозумівши, що від ОСОБА_3 вони нічого не отримають, вирішили за власні кошти здійснити відновлювальний ремонт їхньої квартири. Таким чином, на проведення даного ремонту ними було затрачено: на купівлю  будматеріалів – 1463 грн., на проведення будівельних робіт – 2341,50 грн., а всього: 3804,50 грн. ОСОБА_2 від переживань щодо несправедливих та незаконних дій, які вчинив відповідач по відношенню до них, потрапив до центральної міської лікарні в неврологічне відділення, на його лікування було витрачено 707,62 грн., таким чином, матеріальна шкода становить 4512,12 грн. ( 3804,50 грн. + 707,62 грн. ). Крім матеріальної шкоди, їм заподіяно і моральну шкоду, яку вони оцінюють в розмірі 1500 грн. кожному, яка полягає   у душевних стражданнях, яких вони зазнали у зв’язку із зниженням і пошкодженням їхнього майна в результаті чого у них підвищився артеріальний тиск, з”явилися часті головні  болі, втратили нормальний сон, зазнали нервового зриву і тому знаходяться в постійному нервовому напруженні.

В судовому засіданні позивачі  заявили клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позовних вимог, оскільки питання вирішено мирним шляхом.  

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.  

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відмова позивачів від заявлених вимог не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом роз’ясненні позивачам наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, передбаченні ст.206 ЦПК України.

Таким чином є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 168, ч.1 п. 3 ст. 205, ст. 206, ст. 210  ЦПК України суд ,-

                                                   Ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди  – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до   Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня  її проголошення.  

    Суддя Ленінського районного

     суду м. Кіровограда                                                            Циганаш І.А.