Справа № 2-872/10
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,
при секретарі - Авдєєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № «30»_63-03/08-МФ від 25 березня 2008 року відповідачці було надано кредит під 25% річних, в сумі 25 000 гривень строком до 24 вересня 2009 року. Відповідачка лише частково погасила кредит, сплативши 10 406 грн. 68 коп. з основної суми боргу по кредиту і 3 549 грн. процентів за користування кредитом, в результаті чого у неї утворився борг в сумі 78 521 грн. 66 копійок.
Позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість, а також витрати за сплачений судовий збір в сумі 785 грн. 22 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність і повідомив, що позов повністю підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 березня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № «30»_63-03/08-МФ, згідно з яким їй було надано кредит в сумі 25 000 гривень під 25 % річних, строком до 24 вересня 2009 року. ОСОБА_1 повинна була погашати кредит щомісячно з 1 по 10 число відповідного місяця згідно з графіком. У випадку порушення строків повернення кредиту та сплати процентів нею сплачується пеня з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
З копії статуту вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» переіменовано в Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».
Згідно з розрахунком заборгованості, наданого позивачем, станом на 9 квітня 2010 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 78 521 грн. 66 коп. з яких: основна заборгованість по кредиту 14 593 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками 4 761 грн. 21 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 48 901 грн. 91 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованих відсотках 10 265 грн. 22 копійки.
Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки позивач належним чином виконав умови договору, а відповідачка в добровільному порядку ухиляється від виконання договору і сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 78 521 грн. 66 копійок.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки також необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 785 грн. 22 коп. і на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 120 гривень.
Керуючись ст.509, 525, 526, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 78521 (сімдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять одну ) гривню 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 785 (сімсот вісімдесят п’ять) гривень 22 копійки та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддя Г.Стасенко
- Номер: 2-872/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-872/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/223/3/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-872/10
- Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 2-872/10
- Опис: стягнення процентів по договору позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-872/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-872/10
- Опис: стягнення процентів по договору позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-872/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-872/10
- Опис: про повернення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-872/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Стасенко Геннадій Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 19.10.2010