Справа №3-471/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Атаманюк Р.І. розглянувши адміністративну справу проти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ільці, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, приватного підприємця, за ч. 1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 будучи підприємцем, допустив порушення вимог законодавства про працю.
Правопорушення вчинив при наступних обставинах: 15.09.2010 року при перевірці в магазині «Світанок»; який знаходиться за адресою смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_1 державним інспектором праці виявлено порушення:
- порушено вимоги п.1 Постанови КМУ від 11 серпня 1995 року №648 «Про умови оплати праці осіб, які працюють в гірських районах» та ст. 5 ЗУ «Про статус гірських населених пунктів в Україні»
- продавцеві не виплачується надбавка до заробітної плати за роботу в гірському населеному пункті.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, суду пояснив, що здійснюючи підприємницьку діяльність порушив законодавство про працю, у вчиненому щиро розкаюється. На даний час недоліки вказані в протоколі усунув та просить звільнити від адміністративної відповідальності.
Допитана в судовому засіданні продавець ОСОБА_3 суду пояснила, що при укладенні трудової угоди питання надбавки за роботу в гірському населеному пункті не обговорювалось. На даний час отримує надбавку до зарплати у розмірі 25% від мінімальної заробітної плати. Жодних претензій до ОСОБА_1 немає.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад порушення ч.І ст. 41 КУпАП, але на думку суду ці порушення є малозначимими і тому вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 22 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова судді у справах яяпро адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Суддя Р.І. Атаманюк
- Номер: 3/2407/2444/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-471
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 07.09.2011