Справа №2-3593/10

УХВАЛА

20.10.2010р.                Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 до ЗАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” у особі філії “Південний страховий округ” про стягнення страхового  відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у інтересах ОСОБА_2 до ЗАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” у особі філії “Південний страховий округ” про стягнення страхового  відшкодування.

Позовну заяву варто залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її  копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, при подачі позову  позивач не додав копію витягу з договору про правовому допомогу від 30.09.2010р. та копію ордера адвоката.

      Таким чином  на підставі ст.121 ЦПК України вважаю, що  позовну заяву ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 до ЗАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” у особі філії “Південний страховий округ” про стягнення страхового  відшкодування, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 до ЗАТ “Страхова компанія “Українська страхова група” у особі філії “Південний страховий округ” про стягнення страхового  відшкодування залишити без руху, запропонувавши  позивачу не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали  усунути вищевказані недоліки.

Інакше  позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя:                                                                                         А.С.Дудник