ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А 

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31.08.06 р.                                                                           Справа № 13/113

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х.,розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька

До  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк

про  стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі  566грн. 58коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Вінділович  Т.Г.- за довір. від 30.08.06р. - держ.подат.інс.

від відповідача:   не з'явився

ВСТАНОВИВ:

         Ухвалою господарського суду Донецької області від "19" серпня 2006 року у адміністративній справі № 13/113 було призначено на "31" серпня 2006 року попереднє судове засідання на  10год. 30хв.

          Представник позивача до попереднього судового засідання з'явився, надав суду наступні документи: розрахунок суми позову, довідку розрахунків з бюджетом по 3108.06р. та заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості у сумі 766грн. 58коп.

         Судом встановлено, що до заяви про збільшення позовних вимог не додані докази  про направлення копії цієї заяви відповідачу. З огляду на це клопотання відповідача про збільшення позовних вимог  судом відклоняється.

         Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та копія позовної заяви з додатками були надіслані на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про що стоїть відмітка про вручення, але представник  відповідача до судового засідання не з'явився, про причини нез'явлення у судове засідання суд не повідомив та витребувані судом документи не представив.

        Судом з'ясовано, що  позивач підтримує позовні вимоги. 

         Судом визначені факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовані  докази в обґрунтування доводів позивача.

         Судом запропоновано позивачу, що бере участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду  додаткові докази.

           Керуючись статями 11, 23, 58, 111, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

                                                      УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 13/113 до судового розгляду на  12.09.06 р. о 10:00 год. Розгляд справи 13/113 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната №  зал 1

2.          Позивачу надати:

·          для залучення до матеріалів справи докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.

3.           Відповідачу надати:

·          для залучення до матеріалів справи  письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

·          для залучення до матеріалів справи оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4.          Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

6.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Темкіжев І.Х. 

Надруковано 3 примірників:

Позивачу - 2, відповідачу-1,

до справи-1