ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

11.10.10Справа №2а-9925/10/9/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді    Цикуренко А.С., при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу   

за позовом   Кримського транспортного прокурора   в інтересах держави в особі   Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим    

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія ТІР-Транс"              

про стягнення 1700,00 грн. фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Кримський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія ТІР-Транс» про стягнення заборгованості у сумі 1700,00грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач  - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

           11.10.10р. від позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову у зв’язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості

          Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає можливим прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 136, п.2 ч.1 ст. 157, ст. ст. 160, 165  КАС України, суд   

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі  № 2а-9925/10/9/0170

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

          Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                                                Цикуренко А.С.