Справа №2-а-246/10

2010 рік

У Х В А Л А

про поновлення строку на звернення до адміністративного суду

    18 жовтня 2010  р

    Теофіпольський районний суд Хмельницької області

    в складі головуючого          Бурлак Г.І.

    при секретарі                  Самойлюку Д.Ю.

    розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в смт Теофіполь

    справу  про поновлення строку на  звернення до адміністративного суду  ОСОБА_1 з позовом до інспектора  ВДАІ Хлебанюка Олега Васильовича, УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування прийнятих рішень

в с т а н о в и в :

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та скасування прийнятих рішень, в якому він просить поновити строк на звернення до адміністративного суду у зв’язку з тим, що  йому вчасно не вручили копію постанови по справі про адміністративне правопорушення.

    В судовому засіданні позивач клопотання підтримав  пояснив, що  23.09.2010 року він отримав він  державного виконавця відділу ДВС Теофіпольського районного управління юстиції виклик, в якому  зазначалося, що  він зобов’язаний з’явитися у  відділ державної виконавчої служби 24.09.2010 року. Коли він з’явився за викликом, то його повідомили, що на виконанні державного виконавця є постанова  по справі про адміністративне правопорушення від  19.07.2010 року про стягнення з нього  1000 грн штрафу по ч.2 ст 122 КУпАП.  З вказаною постановою він не згідний, тому просить поновити строк для звернення до адміністративного суду із позовною заявою про скасування вказаної постанови, так як 10 денний строк він пропустив з поважних причин, оскільки про наявність  вказаної постанови йому стало відомо лише 24.09.2010 року.

    Відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з’явилися, клопотань не подали, суд вважає можливим проводити розгляд справи у їх відсутності.

    Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  строк на звернення до адміністративного суду підлягає  поновленню з таких підстав:

    згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.07.2010 року в графі «примірник постанови отримав» відсутній підпис ОСОБА_1, відповідно  відмітки  відділу поштового зв’язку на конверті  ОСОБА_1 було направлене повідомлення про виклик у  відділ ДВС Теофіпольського РУЮ 22.09.2010 року, згідно  виклику державного виконавця  Блажка І.В. зобов’язано з’явитися до ДВС 24.09.2010 року. Таким чином, суд вважає послідовними доводи  ОСОБА_1 про поважність пропуску строку звернення до адміністративного суду. Відповідачі доказів, які б спростовували покази  ОСОБА_1, до суду не подали.

      Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив 10 денний строк звернення до суду   з поважних причин.      

    Виходячи з наведеного, керуючись ст 289 КУпАП, ст.100 КАС України, районний суд

                               у х в а л и в :

     поновити  ОСОБА_1 строк на  звернення до адміністративного суду  з позовом до інспектора  ВДАІ Хлебанюка Олега Васильовича, УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування прийнятих рішень

    Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного суду через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу  на ухвалу суду  протягом 5 днів  з дня отримання копії ухвали.

        Головуючий: