Справа № 3-370/2010

                                                                                                                                  Справа № 3в-7/2010

УКРАЇНА

ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       14 жовтня   2010 року                                                                                 смт. Царичанка  

             Суддя    Царичанського   районного   суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О.

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка подання кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району про заміну    

                       ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,                  

                       громадянина   України,  мешканця АДРЕСА_1

                       не працюючого                              

адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

    Постановою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня   2010 року  ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

    До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання ст. інспектора кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району Управління Державного департаменту України  з питань виконання покарань у  Дніпропетровській області стосовно гр. ОСОБА_1 , в якому ставиться питання про заміну гр. ОСОБА_1  адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 50  годин іншим стягненням у  виді адміністративного арешту на строк   10   діб, згідно ст. 321-4 КУпАП, в  зв»язку з ухиленням  ОСОБА_1  від відбування громадських робіт.

    В судовому засіданні внесене подання ст. інспектора кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району підтримав.  ОСОБА_1    в судове засідання не з»явився.

    Вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, перевіривши всі надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає  частковому задоволенню  за наступних підстав.

    Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт постановою судді може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.

    Із внесених інспектором кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району матеріалів вбачається, що згідно постанови  Царичанського районного  суду Дніпропетровської області від 05 травня   2010 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне  стягнення у виді громадських робіт на строк  50 годин.

    В матеріалах кримінально-виконавчої інспекції маються  дані про те, що      громадянин  ОСОБА_1 відпрацював 12 годин громадських робіт, що підтверджується  довідкою № 24 від 30.06.2010 року виданої Прядивською сільською радою та актом  перевірки виконання покарань у виді громадських робіт   від 26 липня 2010 року,  де виявлено  залишок не відпрацьованих на даний час годин громадських робіт, тобто він злісно ухиляється від виконання,  зловживає спиртними напитками.

    За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що  гр. ОСОБА_1  умисно допустив ухилення від  громадських робіт, а тому  призначене  йому стягнення  повинно  бути замінено  на адміністративний арешт на строк 8 діб, згідно з нормами ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (40 годин: 5 = 8).

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 282-284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  не виконану  частину  адміністративного  стягнення у виді громадських робіт на строк  50 годин, накладеного постановою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2010 року, замінити адміністративним арештом строком на 8  діб, починаючи з дня адміністративного затримання.

    Виконання постанови доручити Царичанському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів, з подачею апеляції через районний суд.

Головуючий                                     Є.О. ТАРАБАН