УКРАЇНА

                                                                        Справа №3-932/10                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 жовтня   2010 року                                                                                смт. Царичанка

            Суддя    Царичанського   районного   суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши   матеріали  про  притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                            громадянки   України,  мешканки  АДРЕСА_1  

            працює – приватний підприємець

за  ч. 1 ст.  41   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року,  державним  інспектором  праці у Дніпропетровській області  встановлено невиконання трудового законодавства  приватним підприємцем   гр. ОСОБА_1, а саме: табель обліку використання робочого часу найманих працівників не ведеться, чим порушені вимоги ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», де зазначено, що власник зобов»язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

 Своїми діями  ОСОБА_1   вчинила     правопорушення,  передбачене  ч. 1  ст. 41  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, кається.  

Окрім того обставини вчинення   ОСОБА_1   правопорушення підтверджується наступними доказами:

-   актом перевірки № 04-33-96/46 від 27 вересня 2010 року.

            Враховуючи, що  ОСОБА_1 визнала свою вину,  правопорушення вчинено вперше, на момент розгляду матеріалу недоліки були усунені, маються підстави для звільнення від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.    

    На підставі викладеного, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 22, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 звільнити від  адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41   Кодексу України про адміністративні правопорушення  обмежившись усним зауваженням.

    Провадження у справі закрити.    

Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 – денний строк.

          Суддя:                                                                                                              Тарабан Є.О