Справа № 2-7215/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року  Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області   у складі:

головуючого судді   Зимогляд В.В.,

при секретарі            Галикіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ,

ВСТАНОВИВ:

           У липні 2010 р. п озивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3169,23 грн станом з 07.12.2009 р. по 13.05.2010 рік, указуючи на те, що відповідач користуючись послугами позивача їх не сплачує належним чином. У результаті не виконання відповідачем обов'язків по оплаті використовуваних послуг виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 гривні та оплаті ІТЗ у розмірі 30,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте надав суду письмову заяву про залишення вказаної справи без розгляду /а.с. 14/.

Таким чином, суд вважає, можливим задовольнити клопотання позивача про залишення справи без розгляду, так як це не заперечує вимогам п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких, у разі заявлення клопотання позивача про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення /а.с. 13/, не повідомив суд про причину своєї неявки.

     У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області,  через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                     Суддя                                      В.В. Зимогляд