Р І Ш Е Н Н Я № 2-1621/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Швець Т.М.,
за участі представника позивача Сікорської Л.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі Відділення № 85 “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 20.02.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 418, за яким банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 3700,00 грн. строком до 18.02.2011 р. зі встановленням плати за користування кредитом в розмірі 24% річних. Відповідач зобов’язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту. Але в порушення цих умов відповідачем за весь період було сплачено заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами лише частково. Станом на 14.09.2010 р. існує заборгованість на загальну суму 3863,00 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Сікорська Л.В. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Сторони просять розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, що суд вважає можливим.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 418 від 20.02.2008 р., укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» (тепер ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2, банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 3700,00 грн. на строк до 18.02.2011 р. зі сплатою 24% річних. Позичальник зобов’язався повернути кредит в строк, своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. (а.с. 6-10)
Згідно розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складає 3863,00 грн., з яких: 3179,45 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 125,61 грн. – відсотки, 557,94 грн. – плата за пропуск платежів. (а.с. 5)
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Забезпечення виконання зобов’язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).
Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ст. 1050 ч. 2 ЦК України).
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов’язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.
Підлягають стягненню на користь позивача з відповідача судові витрати: 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.
Керуючись ст.ст. 1054, 549-552, 611, 1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” заборгованість за кредитним договором № 418 від 20.02.2008 р. в сумі 3863,00 ( три тисячі вісімсот шістдесят три ) грн., 51,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду буде складено на 20.10.2010 р.
Повне рішення суду складено 19.10.2010 р.
Суддя
- Номер: 2-во/641/15/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1621/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 6/623/47/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1621/10
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6-а/286/162/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1621/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер: 6-а/286/207/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1621/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 15.11.2021
- Номер: 2/446/1241/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1621/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2010
- Дата етапу: 28.12.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1621/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 03.03.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1621/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 03.03.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1621/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 03.03.2025