Справа  №  2- 1370/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 26 липня 2010 року  Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді —     Вострікової Л.В.

при секретарі –            Козаченко О.І.

з участю:

позивачки-                   Топал І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу

                                                         В С Т А Н О В И В:

  04.06.2010 року позивачка  звернулася до суду  з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09.08.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Дмитрівській сільській Раді Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 4. В шлюбі позивачка  перебуває вперше.

          Від   шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання сторони виявилися різними за характером людьми, мають різні погляди на питання сімейного життя, на підставі чого часто виникали непорозуміння. Крім того відповідач в стані агресії нищить майно, б'є позивачку. З травня 2010 року   сторони припинили шлюбні відносини і з того часу почали проживати окремо. Подальше збереження сім’ї неможливе. Сім’я розпалась остаточно.

 В   судовому засіданні позивачка  позовну заяву підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити її позов. Винним у розпаді сім’ї вважає відповідача. Витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про укладання шлюбу просила покласти на неї.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень не надав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.

Заслухавши пояснення  позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім’ю неможливо, оскільки сторони  з травня 2010 року  проживають окремо і примирятися наміру не мають.  При  таких  обставинах   подальше   спільне  життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, сім’я розпалась остаточно .                    

 Виходячи  з вищевикладеного,  на  підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного  Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 , 213, 215 . 226, 228. 233  ЦПК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В :

Позов    ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу - задовольнити .        

Шлюб зареєстрований  між  ОСОБА_3  та ОСОБА_2,  09.08.2008 року Дмитрівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 4 -    розірвати .

          При  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  стягнути з  ОСОБА_2 держмито у сумі 17 ( сімнадцять) грн.,  ОСОБА_3    від сплати держмита звільнити.    

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення

          Рішення   може  бути   оскаржено   до   апеляційного   суду  Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя                                                                                Л.В.Вострікова