Апеляційний суд Запорізької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року                                                              м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді      Бондаря М.С.

суддів                         Гончара О.С., Ломейко В.О.

при секретарі              Тахтаул О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” (надалі ЗАТ “УМЗ”) на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 липня 2007 року про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИЛА:

03 липня 2007 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області скасовано судовий наказ, виданий цим же ж судом за заявою ЗАТ “УМЗ”, про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за послуги мобільного зв'язку.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Дослідивши в засіданні апеляційного суду обставини справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 307, 312 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу суду.

З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2007 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області скасовано судовий наказ, виданий цим же ж судом за заявою ЗАТ “УМЗ”, про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за послуги мобільного зв'язку. Підставою для прийняття такого судового рішення явилось повернення до суду копії судового наказу в зв'язку з неможливістю її вручення.

Однак з таким судовим рішенням погодитись не можна з наступних підстав.

Єдиною підставою для скасування судового наказу, є заява боржника про скасування судового наказу. Боржник такої заяви не подавав.

Отже за таких обставин судова колегія приходить до переконання, що судом першої інстанції при ухваленні судового рішення порушено вимоги процесуального закону, які є безумовною підставою для скасування оспорюваної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” задовольнити.

Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 липня 2007 року про скасування судового наказу скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.