Справа № 2-884/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
8 жовтня 2010 року ОСОБА_2, звернулася до суду із зазначеним позовом. У позові вказала, що з відповідачем є батьками малолітньої дитини - дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, сама вона знаходиться на даний час у декретній відпустці, не працює, що і спонукало до подачі такого позову.
Відповідач має доходи, а тому повинен брати участь у матеріальному утриманні дочки.
Просить суд стягнути аліменти в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги з тих же підстав.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину – - дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1, яке видане Савинською сільською радою Оржицького району Полтавської області 22 березня 2005 року та довідка видана виконавчим комітетом Савинської сільської ради, Оржицького району Полтавської області №413 від 30.09.2010 року.
Стан здоров’я дитини задовільний. Її матеріальне забезпечення за рахунок матері є недостатнім.
Батько дитини здоровий, працездатний, а тому повинен надавати матеріальну допомогу у визначеному законом розмірі.
. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Судові витрати згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 10, ч.3 ст. 88, ст.ст. 174, 209, 212, 215, ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ст.182, ч.1 ст. 191, ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
Стягнення аліментів проводити, починаючи з 8 жовтня 2010 року.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ______________________ В.В.Маліченко