Справа №2-10580/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості. Вказав, що ВО «Харцизьктепломережа» здійснює теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Харцизька. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа», користуються наданими послугами, проте надані підприємством послуги не сплачують, у зв’язку з чим у відповідачів склалась заборгованість за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року в розмірі 975,27 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути їх позовні вимоги у його відсутність, повністю їх підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідачі відсутні.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, за наявними у справі доказами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця мешкання (а.с.2), є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа» та мають особистий рахунок № НОМЕР_2.
З особистого рахунку № НОМЕР_2, наданого позивачем (а.с.3), вбачається, що за відповідачами, зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1, числиться заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року в розмірі 975,27 грн.
Згідно ст.. 16 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
В силу ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов’язання.
Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживачі зобов’язані оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.
В даному випадку, хоча між сторонами по справі не укладений договір, проте поведінка сторін, а саме наявність особового рахунку відповідачів, свідчить про те, що даний договір є – позивач надає послуги з теплопостачання.
Таким чином, відповідачі в силу фактично існуючого договору зобов’язані проводити оплату за послуги теплопостачання.
Як вбачається з копії особового рахунку відповідачі не оплачували послуги за теплопостачання, у зв’язку з чим склалася заборгованість.
Сума боргу відповідачів за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року за отримані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання становить 975,27 грн. і вона підлягає стягненню солідарно з відповідачів в повному обсязі.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст. 16, 20, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. 509 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у х. Новосьолівка Краснодарського Краю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у х. Новосьолівка Краснодарського Краю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у х. Новосьолівка Краснодарського краю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Харцизьку Донецької області, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Харцизьктепломережа» (р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизьк, МФО 334345, ЄДРПРУ 0554400882) заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року в розмірі 975,27 грн.
Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., по 12,75 грн. з кожного на рр 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м. Харцизька, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., по 7,50 грн. з кожного на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів – 22050001, отримувач – Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу – ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: