Судове рішення #11376903

 

Рішення

Іменем України

13 жовтня 2010 р.                                                                    Іршавський районний  суд

                                                                                                                  Закарпатської області

                                     В особі    головуючого судді : Даруда І. А.

                                                     при секретарі :  Матіко О.Д.

                                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду 30.06.2010 року з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся — ОСОБА_3. Дідусь - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно довідки №393 від 08.04.2010, виданої виконкомом Арданівської сільської ради, власником будинку за адресою АДРЕСА_1 згідно записів Погосподарських книг Арданівської сільської ради, являлася ОСОБА_3

Після смерті бабусі залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 Закарпатської області.

До дня смерті бабусі він піклувався про її здоров'я, надавав матеріальну допомогу, проводив ремонт спадкового будинку. Крім того, доказом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном є наявність у нього свідоцтв про смерть бабусі і дідуся, наявність виготовленої інвентарної справи. Тобто він прийняв на себе обов'язки спадкодавця, а саме: сплачує комунальні платежі, обробляє присадибні ділянки, збирає урожай, веде спадкове господарство та ін.

Окрім нього спадкоємцем спадкового майна є його батько ОСОБА_2 Відповідач ніяких претензій до спадкового майна немає, що стверджується заявою-відмовою.

На даний час спадщину оформити не може також по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на будиноковолодіння, яке побудовано в 1940 році.  Просить визнати його власником спадкового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в  судове засідання для участі в розгляді справи не з’явився, надіслав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.  

            Відповідач ОСОБА_2 в  судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.  

           Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся позивача - ОСОБА_3. Дідусь - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згідно довідки №393 від 08.04.2010, виданої виконкомом Арданівської сільської ради, власником будинку за адресою АДРЕСА_1 згідно записів Погосподарських книг Арданівської сільської ради, являлася бабуся позивача - ОСОБА_3

Після смерті бабусі залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.

До дня смерті бабусі позивач піклувався про її здоров'я, надавав матеріальну допомогу, проводив ремонт спадкового будинку. Позивач прийняв на себе обов'язки спадкодавця, а саме: сплачує комунальні платежі, обробляє присадибні ділянки, збирає урожай, веде спадкове господарство та ін., він фактично вступив в управління та володіння майном.

Крім позивача, спадкоємцем спадкового майна є відповідач - батько позивача ОСОБА_2, який ніяких претензій до спадкового майна немає, що стверджується заявою-відмовою від 28.05.2010 року.

На даний час спадщину позивач оформити не може також по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на будиноковолодіння.

Відповідно до ст.549 ЦК України спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,214   ЦПК України, ст.549 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  власником спадкового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.  

Суддя                                                               І. А. Даруда

  • Номер: 6/404/89/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-864/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Даруда Ірина Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 05.03.2019
  • Номер: 2-864/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-864/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Даруда Ірина Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 20.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація