ПОСТАНОВА                          Справа  №3-798/10    

                        Іменем     України                            

15 жовтня 2010 року                                 Суддя Козельщинського районного суду        

Полтавської області        Оксенюк М.М.

розглянувши матеріал, який надійшов із ВДАІ по обслуговуванню Козельщинського району  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  гр-н України, уродженець та житель АДРЕСА_1 не працює, ідентифікаційний код судом не встановлено.

за  ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в :

    13.09.2010 року о 12 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_2 в м. Кременчуці по вул. Леонова, Полтавської області  керував автомобілем НОМЕР_1 і на перехресті нерівнозначних доріг вул. Ярмаркова, не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив його різко гальмувати і маневрувати щоб уникнути зіткнення, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України.

Цими навмисними діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.4 КпАП України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що на перехресті нерівнозначних доріг не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив його різко гальмувати і маневрувати щоб уникнути зіткнення

    Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ1 №017338 від 13.09.2010 року, поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі згідно яких вбачається, що вину визнає., поясненнями водія ОСОБА_3 згідно яких вбачається, що водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем не надав йому дорогу, чим змусив його різко гальмувати і маневрувати щоб уникнути зіткнення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого ст. 122 ч. 4  КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 122 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та застосувати  відносно нього  адміністративне стягнення у виді  адміністративного штрафу в доход держави у розмірі 680 грн.

Водійське посвідчення повернути власнику ОСОБА_2

Роз’яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів  з дня отримання постанови, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована суддею і є оригіналом.

        Суддя  Козельщинського

            районного суду:                                                                 М.М. Оксенюк