Справа 2-  867  /2010р.                                                                                                                      

                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                            І М  Е Н Е   М                  У  К  Р  А  Ї  Н  И  

               1 5 жовтня   2010   року .

                                                          Бобровицький районний суд Чернігівської області  в складі:

                                                          головуючого судді В.І.Бойко ,

                                                          при секретарі  ЧухінійО.

                    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця   цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про  розірвання шлюбу ,-

                                                     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                   Позивачка    в  позовній заяві до суду      просить розірвати з відповідачем     шлюб. Свої позовні  вимоги обгрунтовує слідуючим : 19.05.2006     року  вона    перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем  . Від шлюбу мають двоє  неповнолітніх дітей .   Спільне життя між ними не склалося.Причиною розірвання шлюбу стало те ,що відповідач не бажає разом з нею проживати . не проживають разом  близько двох років. На примирення не погоджується.

                   В судове засідання  сторони   не з»явилися ,надали суду заяви в яких кожний окремо просять  справу розглянути без їх участі ,позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач  вимоги позивачки визнав. Дані підстави дають можливість  суду розглянути справу у відсутності сторін.

                     Враховуючи заяви сторін ,суд вважає  за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

                      В заяві  позивачка підтримала свої позовні вимоги , а відповідач їх визнав , а тому  відповідно до ст. 61  ч.1 ЦПК України   суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази , так як обставини , визнані сторонами ,які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги підлягають  задоволенню  в повному обсязі..

                   Керуючись ст.ст. 110,112 СК  України ,ст.ст.10,11,60,61,174, 197 ч.2 ,212-215,218 ЦПК України ,-

                                                     В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                      Шлюб ,зареєстрований  19.05.2006  року , виконавчим комітетом  Кобижчанської сільської ради  Бобровицького району    ,актовий запис  №  07,  між  ОСОБА_1   та  ОСОБА_2    -  розірвати.

                       Стягнути на користь  держави  держмито  в сумі   17 грн. з  ОСОБА_2   , звільнивши  від сплати державного мита  ОСОБА_1.  

                        На рішення  сторонами  може бути подано до Чернігівського  апеляційного суду  через Бобровицький райсуд   апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

                      Суддя                                           В.І.Бойко