Справа №2-771/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 вересня  2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:             головуючого – судді Тулик І.І.

        при секретарі – Шемота М.І.

з участю        представника позивача – Савляк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом Рахівського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»  до ОСОБА_2 про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В :

            Рахівський РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

            В обґрунтування заявленого позову покликається,  що відповідачем порушено Закон України «Про електроенергетику» та Правила користування електричною енергією для населення. Зокрема при проведенні перевірки у споживача виявлено пошкодження кабелю головного вводу та самовільне підключення електроустановок ( струмоприймачів, електропроводки) поза приладом обліку, кабелем. В результаті чого електрична енергія не обліковувалася і підприємству завдано збитки на суму 516,83 грн., що становить 2462,0 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. По факту виявленого порушення було складено Акт № 83344 від 04.01.2010 року. Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_2 оплату збитків відшкодувати не бажає, тому просять стягнути з нього зазначену суму збитків та судові витрати, що були понесені при подачі позову до суду - 51 гривню на оплату судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача Савляк М.В. позовні вимоги підтримала, надала аналогічні пояснення, що зазначені в позовній заяві та наполягала на задоволенні позовних вимог.

    Відповідач, ОСОБА_2 до суду тричі ( 03.06.2010 р., 31.08.2010 р. та 23.09.2010 р.) не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до чинного законодавства, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки.  Причину своєї неявки суд не повідомив.

            Зі згоди представника позивача, суд відповідно до  ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.  

            Заслухавши представника  позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

      Як слідує з акту №83344 від 4 січня 2010 року, працівниками Рахівського РЕМ було проведено перевірку додержання споживачем ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення», в ході якої встановлено пошкодження кабелю головного вводу та самовільне підключення електроустановок ( струмоприймачів, електропроводки) поза приладом обліку, кабелем. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не оплачувалася. Акт був складений в присутності ОСОБА_2 та підписаний ним, що свідчить про визнання порушення.

            У відповідності до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками, зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

            В даному випадку, за умови не порушення відповідачем обліку електричної енергії, позивач отримав би дохід у вигляді оплати відповідачем фактично спожитої та облікованої приладом обліку відповідної кількості електричної енергії.

    Разом з цим, на підставі зазначеного акту комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до Методики та п. 53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.-7.1999 року № 1375 було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та встановлено, що відповідачем заподіяно збитки Рахівському РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на суму 516,83 грн., тобто вартість 2462,0 кВт/год електроенергії, що була спожита відповідачем у період з 18.09.2009 року по 04.01.2010 року.

     Відповідно до ст.ст.10,11,58,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу вимог статті 1166 ЦК України  майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Позивачем  надано суду обґрунтовані докази вини відповідача, яким порушено Правила користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження кабелю головного вводу та самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів, електропроводки) поза приладом обліку.

Всі ці обставини дають суду підстави для  задоволення позову.

            Крім того, враховуючи  положення  ст. ст.  79, 81 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв’язку із розглядом справи в суді позивач,  поніс судові витрати в розмірі 171 грн.,  а саме, сплатив судовий збір  у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.,  суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України – стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Керуючись ст.ст.10,11,58,60, 79, 81, 88, 212,213, 224, 226, 228, 233 ЦПК України,  суд    

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Рахівського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» суму завданих збитків в розмірі  516 гривень 83 копійки.

  Стягнути з ОСОБА_2 в користь Рахівського РМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» 51  гривню судового збору та 120 гривень витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.        

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області  через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:         Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                             Тулик І.І.