Судове рішення #11373994

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

СУДОВИЙ   НАКАЗ

09 вересня   2010 року                                             місто Вознесенськ                       Номер справи 2-н-129/2010

          Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного  товариства Енергопостачальної компанії   „Миколаївобленерго” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з  боржника ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго”   заборгованості за спожиту електричну енергію  в розмірі  448  (чотириста сорок вісім)  грн.  93  коп.

Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ  може бути видано, якщо заявлено  вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

Керуючись ст. ст. 96, 102 -  103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути  з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 (вісімдесят три А), на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії  „Миколаївобленерго” (р/р 260343011342, ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 326461, код 26029024), що знаходиться за адресою: вулиця Громадянська, №40 (сорок), місто Миколаїв,  448  (чотириста сорок вісім) грн. 93  коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з   01 березня  2005 р. по   01 травня 2008 р.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 (вісімдесят три А), на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (р/р 26002446212001 РУ „ПриватБанк”  м. Вознесенська, МФО 326610, код 26029024), що знаходиться за адресою: вулиця Громадянська, №40 (сорок), місто Миколаїв,  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30   (тридцять)  грн. 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 (вісімдесят три А),   судовий збір в розмірі  25 (двадцять п’ять) грн. 50   на користь Держави в особі місцевого бюджету міста  Вознесенськ  (банк УДК в Миколаївській області, код  банку 23406957,  МФО 826013, код платежу 22090100,  р/р  №31415537700007).            

            4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

    Суддя ________________________                                                           Т.В.Серебрякова

                                                 /підпис/                                                                               /ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/

                    Місце печатки суду

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право  протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.                                              

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження  від боржника заяви про скасування судового наказу  протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності “____”______________20___ року.

Суддя ________________________                                                               Т.В.Серебрякова

        /підпис/                                                                             / ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/

        Місце печатки суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація