Справа № 2 –1766/2010                                                                                        

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 вересня 2010  року  суддя Вознесенського міськрайонного суду  Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання малолітніх  дітей, -  

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2010  р. ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання малолітніх  дітей.

В позовній заяві зазначено, що позивачка ОСОБА_1  та відповідач ОСОБА_2  знаходились  в зареєстрованому шлюбі з 26  липня 2005 р., який на теперішній  час розірвано.  Від даного шлюбу сторони мають  двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  проживають   разом  з позивачкою  та  знаходиться на її утриманні. З серпня 2009 р. сторони припинили  шлюбні відносини та з цього часу  відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей.  

Посилаючись на  те, що відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати   аліменти на утримання  дітей, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на дітей,  достатньої    для задоволення розумних потреб,  позивачка просила позов задовольнити, с тягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  с. Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області,  аліменти  на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/3  частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  26 серпня  2010  року і до досягнення ними  повноліття.

Дана позовна заява, ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду  Миколаївської області від 30 серпня   2010  року  була залишена без руху, з посиланням на невідповідність її вимогам   ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а  позивачці  запропоновано  усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

06  вересня 2010 р.  позивачка  надала   до  суду  письмову заяву, в якій просить повернути їй   подану нею   позовну  заяву про стягнення аліментів на утримання  малолітніх дітей.    

Відповідно до положення  п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у випадку,  коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню, а позовна заява до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей   на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України - поверненню позивачці, що не позбавляє її  можливості повторно звернутися до суду з тим самим позовом.

Керуючись ст. 11,   п.1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 209, 210  ЦПК України, суддя,  –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання малолітніх  дітей    - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області   шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти  днів  з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                             Т.В.Серебрякова