Справа № 2-3017/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
02 вересня 2010р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Сковронського С.І.
при секретарі Савіцькій Б.Б.
з участю прокурора Ковальчука О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом прокурора м. Червонограда в інтересах управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої житлової субсидії,
в с т а н о в и в :
Прокурор м. Червонограда звернувся в суд в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої житлової субсидії в розмірі 2983,65 грн. покликаючись на те, що проведеною спільно прокуратурою міста разом з управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області перевіркою цільового використання державних коштів одержувачами житлової субсидії виявлено порушення п. 5 Положення про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, що відповідно до його вимог, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлового-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла, зокрема 21 кв. метра на наймача і кожного зареєстрованого у житловому приміщенні (будинку) та додатково 10,5 кв. метра на всіх зареєстрованих. На підставі поданих заяв та відповідних документів, управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області відповідачці призначено на період з 01.11.2009 року по 30.04.2010 року. При проведенні перевірки управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області виявлено, що у власності сім’ї відповідачки є два житлових приміщення, загальною площею 146,5 кв.м., що перевищує встановлені норми володіння чи користування, у зв’язку з тим відповідачці надмірно виплачено управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області житлову субсидію в сумі 2983,65 грн., яку просять стягнути з відповідачки.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіслався на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіслалася на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день і час розгляду справи належним чином повідомлена.
Зі згоди прокурора та представника управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення, оцінивши представлені документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що на підставі поданих заяв та відповідних документів, управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області ОСОБА_1 призначено житлові субсидії на період з 01.11.2009 року по 30.04.2010 року.
Актом перевірки від 02.06.2010 року № 277 проведеної управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області виявлено, що у власності сім’ї ОСОБА_1 є два житлових приміщення, а саме: квартира за адресою АДРЕСА_1; будинок за адресою АДРЕСА_2, загальна площа яких у сумі 146,5 кв.м. перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла для сім’ї, а саме 105 кв.м.
Відповідно до вимог п. 5 Положення про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, що відповідно до його вимог, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлового-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла, зокрема 21 кв. метра на наймача і кожного зареєстрованого у житловому приміщенні (будинку) та додатково 10,5 кв. метра на всіх зареєстрованих.
У зв’язку з тим ОСОБА_1 надмірно виплачено управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області за період з 01.11.2009 року по 30.04.2010 року житлових субсидій в розмірі 2983,65 грн.
Сума надмірно виплачених житлових субсидій ніким не оспорюється.
Відповідно до п. 20 Положення про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, суми житлової субсидії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно з законом.
Копіями повідомлень 02.06.2010 року та 29.06.2010 року стверджується, що заявницю повідомлено про необхідність повернення коштів, не зважаючи на це ОСОБА_1 суму житлових субсидій не повернула.
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.п. 5, 20 «Положення про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива», суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області 2983 (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят три) грн. 65 коп. надмірно виплаченої житлової субсидії.
Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору в користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Сковронський С.І.
- Номер:
- Опис: про стягнення страхової виплати та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3017/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сковронський Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2009
- Дата етапу: 23.09.2015