Судове рішення #11373862

Справа №2-о-112/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді           Павлів З.С.

при секретареві              Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її, ОСОБА_2, матір’ю.

У своїй заяві посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тулиголови Городоцького району Львівської області. Згідно свідоцтва про народження її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мама, попередньо склавши на неї заповіт. Вона звернулась в Другу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено по тій причині, що у свідоцтві про народження прізвище матері вказано як ОСОБА_4, а ім’я та по батькові - ОСОБА_4, хоча у свідоцтві про її смерть – ОСОБА_4.  Встановлення даного факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки, оскільки вказане дає їй можливість оформити спадщину. Так як вона не має можливості довести це іншим шляхом, то змушена звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, попередньо подавши заяву про слухання справи у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення представника заявниці, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Тулиголівської сільської ради 10.03.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №04, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тулиголови Рудківського району Львівської області. Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4

З копії паспорта серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, а 28.02.2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11

Як вбачається з довідки №615 від 12.07.2010 року, виданої КП «Будинкова управа №2», ОСОБА_2 дійсно проживала разом зі своєю матір’ю ОСОБА_4 до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_2, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір’ю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                                                                                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація