Судове рішення #11373858

Справа № 2-3027/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 жовтня  2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді           Павлів З.С.

при секретарі -                 Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася  до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 листопада 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у Підбузькій сільській раді Дрогобицького району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 38. Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхні сімейні стосунки з відповідачем погіршилися, оскільки погляди на сімейне життя ставали дедалі різнобічними, виникали сварки, скандали, відповідач неодноразово наносив відповідачці побої, займався злочинною діяльністю. На протязі 9 місяців вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. За таких обставин, вважає, що подальше спільне проживання у шлюбних відносинах є неможливим.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Їхні сімейні стосунки не налагодилися, а тому, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що не бажає з позивачкою розлучатися, оскільки хоче бачити їхню дитину та виховувати її.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони на протязі дев’яти місяців проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, їх шлюб існує формально, а тому збереження сім’ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2007 року у Підбузькій сільській раді Дрогобицького району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 38.

         Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на дівочому прізвищі, яке було до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                                                                                      

  • Номер: 22-ц/791/720/16
  • Опис: Загородської Ірини Миколаївни, Загородської Лариси Леонідівни до Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк», третя особа Національний банк України, нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Кличановська С.І. про визнання договорів недійсними, зустрічним позовом ВАТ «Морський Транспортний Банк» до Загородської Ірини Миколаївни, Загородської Лариси Леонідівни про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, штрафних санкцій за прострочку погашення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 6/553/3/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 6/553/139/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 6/553/139/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер: 6/553/139/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація