Справа №2-о-115/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої – судді              Павлів З.С.

при секретареві                   Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Тулиголівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що заповіт, посвідчений секретарем Тулиголівської сільської ради 10.03.2005 року, зареєстрований в реєстрі за №04, та державні акти на земельні ділянки №054028 від 26 листопада 2007 року і №056753 від 22 листопада 2006 року, видані на ім’я ОСОБА_2, дійсно належать ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

У своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати – ОСОБА_2 померла. Вона звернулася в Другу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за оформленням належної їй спадщини. Однак, в цьому їй було відмовлено по тій причині, що в заповіті від 10.03.2005 року та державних актах на земельні ділянки, які належать її матері, прізвище останньої записано як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про її смерть - «ОСОБА_2». Тому їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. Не виникає ніякого сумніву, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж сама особа, оскільки довідкою, виданою КП «БУ-2», стверджується те, що ОСОБА_2 є її мамою і що до дня смерті вони проживали разом.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав викладене у заяві, просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, попередньо подавши заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення представника заявниці, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Тулиголівської сільської ради 10.03.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №04, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з державних актів серії ЛВ №054028 від 26 листопада 2007 року та серії ЯГ №056753 від 22 листопада 2006 року, земельна ділянка площею 0,5663 га та земельна ділянка площею 1,1146 га, розташовані на території Тулиголівської сільської ради Городецького району, належать ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що 02 липня 2010 року у віці 77 років померла ОСОБА_2

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір’ю записана ОСОБА_2

З копії паспорта серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, а 28.02.2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6  

Як вбачається з довідки №615 від 12.07.2010 року, виданої КП «Будинкова управа №2», ОСОБА_1 дійсно проживала разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2 до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, судом встановлено, що заповіт від 10.03.2005 року, складений ОСОБА_2 та державні акти, видані на ім’я ОСОБА_2, дійсно належать ОСОБА_2                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК  України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити. Встановити факт, що заповіт, посвідчений секретарем Тулиголівської сільської ради 10.03.2005 року, зареєстрований в реєстрі за №04, та державні акти на земельні ділянки №054028 від 26 листопада 2007 року і №056753 від 22 листопада 2006 року, видані на ім’я ОСОБА_2, дійсно належать ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя