Справа № 2-2979/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

            28 вересня 2010 р.   Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого  - судді                                 Сковронського С.І.

                 при секретарі                                            Брух А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Червоноградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про усунення перешкод в доступі в житлове приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої,

в с т а н о в и в :

           Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про усунення перешкод в доступі в житлове приміщення, покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 в його житловому приміщенні встановлені газові прилади і квартира під’єднана до газопостачання. Працівниками організації позивача при перевірці у помешканні відповідача виявлено самовільно встановлений опалювальний газовий прилад. Припинити газопостачання до опалювального газового приладу відповідач не допустив, що стверджується актом від 19.02.2010 року. Оскільки відповідач відмовляє працівникам організації позивача у доступі в житлове приміщення, де розташовані газові прилади, порушуючи договір про надання послуг з газопостачання від 02.02.2007 року та ряд інших нормативних актів що регулюють питання газопостачання в помешкання громадян, тому позивач змушений звернутись з даним позовом в суд.

           Представник позивача в судовому засіданні пред’явлений позов підтримав та зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, про час слухання справи належним чином був повідомлений,

           Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

           Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

           Судом встановлено, що підставою звернення позивача ВАТ «Львівгаз» в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 послужило те, що 19.02.2010 року представниками філії було складено акт за № 58 про те, що відповідачем було відмовлено у безперешкодному доступі представників управління газового господарства до самовільно встановленого (без відповідного дозволу і належним чином оформлених правовстановлюючих документів) та підключеного до газопостачання у його квартирі АДРЕСА_1 опалюючого газового приладу - ДВК для  відключення останнього від газопостачання.

         Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. N2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476), управління газового господарства має право на безперешкодний доступ своїх представників в житлові та підсобні приміщення споживачів, де розташовані газові прилади і пристрої.

         Пунктом 29 вищевказаних Правил надання населенню послуг з газопостачання, пунктом 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. та пунктом 5.2.12. Договору про надання послуг з газопостачання № 23393 від 07.11.2006р. передбачено, що споживач зобов'язаний  безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади та пристрої, представників газопостачальника для: відключення та заміни газових приладів та пристроїв, усунення порушень і несправностей у їхній роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання та дворових газопроводів приватних будинків.  

         Відповідно до п. 4.5.7. Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці від 01.10.1997р. № 254, переміщення і заміна газових приладів, в тому числі і встановлення газових приладів і апаратів проводяться  лише спеціалізованим підприємством газового господарства, яким являється філія, з обов’язковим врахуванням вимог нормативних документів і внесення змін в технічну документацію.

         Таким чином, відповідачем порушуються встановлені норми Правил надання послуг з газопостачання та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", невиконуються умови укладеного Договору про надання послуг з газопостачання в частині безперешкодного доступу до газових приладів і пристроїв, та не дотримуються Правила безпеки систем газопостачання України, що є явним порушенням зі сторони відповідача законних прав та інтересів ВАТ "Львівгаз", а крім того, створюється загроза виникнення аварійної ситуації, що в свою чергу може призвести до завдання шкоди здоров’ю і життю мешканців, які проживають в даному житловому будинку, оскільки самовільно встановлений опалюючий газовий прилад на даний час не прийнятий в експлуатацію, а тому не може використовуватись відповідачем.      

         За таких обставин, оскільки позов є підставним та обґрунтованим, суд прийшов до переконання , що позов слід задоволити.

         Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212.215, 224-226 ЦПК України, п.п. 29, 30, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. N2246 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476 ),  суд -  

в и р і ш и в :

         Позов задоволити.

         Зобов’язати ОСОБА_1   не чинити перешкоди та допустити представників Червоноградського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Львівгаз" у своє житлове чи підсобне приміщення за адресою АДРЕСА_1, де розташовані газові прилади і пристрої для відключення самовільно встановленого опалювального газового приладу - ДВК;

         Зобов’язати ОСОБА_1   в місячний термін оформити правовстановлюючі документи на опалювальний газовий прилад з прийняттям його в експлуатацію, як закінченого будівництва об’єкта системи газопостачання або демонтувати самовільно встановлений опалювальний газовий прилад.

         Стягнути з ОСОБА_1   в користь ВАТ «Львівгаз» сплачене держмито в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок N 26001060441948 в Західному ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Львів, МФО 325321, ЗКПО 23963095.

            На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

         Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським  судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                                                                       С.І. Сковронський