Справа № 2 – 1713/ 2010 р .                                                                        

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 вересня  2010  року   Вознесенський  міськрайонний  суд  Миколаївської області  в складі:  головуючого – судді Серебрякової Т.В.,  при секретарі судового засідання -                 Лукіянчиної Т.І.,  за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши  у  відкритому  попередньому  судовому  засіданні в залі суду  в   місті  Вознесенськ Миколаївської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні   2010 р. ОСОБА_1   звернулася  до суду з   позовом до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 08 вересня 2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області   був  зареєстрований шлюб між позивачкою  ОСОБА_1  та відповідачем ОСОБА_2  Від даного шлюбу сторони  неповнолітніх  дітей не мають. Шлюбні відносини  між останніми  припинені,  через  те, що  вони  виявилися  різними людьми, зі своєрідними характерами та  з  різними поглядами  щодо  вирішення  життєвих проблем. Окрім того, згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 березня 2009 р., відповідача  визнано винним у скоєні  злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та  призначено покарання  у вигляді позбавлення волі на   строк  шість років позбавлення волі.  

Посилаючись на те, що сім’я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з  відповідачем  неможливе, позивачка  просила  позов задовольнити, а шлюб   розірвати.  

В попередньому  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  надала до  суду  письмову  заяву,  в якій просить залишити її  позовну заяву до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  без розгляду.  

Відповідач  ОСОБА_2   в попереднє  судове  засідання  не з’явився,   про час  і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу  про залишення  заяви без розгляду, якщо  позивач подав  заяву про залишення позовної заяви  без розгляду.

Дослідивши  матеріали справи та доводи, викладені в заяві,  суд приходить до висновку, що заява  позивачки   про залишення її  позовної заяви без розгляду  підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони і  не позбавляє  останню   можливості   повторно звернутися до суду.    

 На підставі викладеного та з врахуванням вимог  п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе  залишити  позовну заяву ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу   без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст.209, 210  ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом п’яти  днів  з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                              Т.В.  Серебрякова