Справа №2-н-122/2010

У Х В А Л А

18 серпня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

17 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.4 ст. 96 ЦПК України (зі змінами від 30 липня 2010 року) судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших осіб.  

З заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявниця просить стягувати аліменти  з боржника в частці від його заробітку,  а саме в розмірі ? частки заробітної плати , що не може бути віднесено до вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.                      

Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз’яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги  протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                         Т.В. Серебрякова