№ 2-ц-4102/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( заочне )
4 жовтня 2010 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого – судді Ходирєвої І.В..
при секретарі Томенко К.О.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» ,-
В С Т А Н О В И В:
АМКП “ Теплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року в сумі 1737,66 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надавши заяву, у якій просить розглянути справу в його відсутність. Позов підтримує.( а.с. 14)
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу заочно.(а.с.11,12)
04.10.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню.
Згідно договору, укладеного сторонами 09.06.2000 р., АМКП “ Теплокомуненерго” зобов’язався надавати ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов’язався своєчасно вносити плату за надані послуги.
Згідно матеріалів справи відповідач порушив умови договору, оскільки плату в період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року не здійснював і має заборгованість в сумі 1737,66 грн.
Розмір заборгованості визначено на підставі розрахунку, який здійснений відповідачем за вказаний період (а.с.3).
Сума заборгованості визначена в 1737,66 грн. та прийнята судом.
Вказана сума та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1166 ЦК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» в сумі 1737,66 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП “ Теплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 1737,66 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн. а всього в сумі 1767,66 грн . та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий : Ходирєва І.В.
№ 2-ц-4068/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( заочне )
4 жовтня 2010 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого – судді Ходирєвої І.В..
при секретарі Томенко К.О.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» ,-
В С Т А Н О В И В:
АМКП “ Теплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» за період з жовтня 2007 року по вересень 2010 року в сумі 4450,18 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надавши заяву, у якій просить розглянути справу в його відсутність. Позов підтримує.( а.с. 16)
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу заочно.(а.с.13,14)
04.10.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню.
Згідно укладеного договору в усній формі з надання послуг з централізованого опалення АМКП “ Теплокомуненерго” забезпечувало теплом житло відповідача, а відповідач проводив оплату за спожиту теплову електроенергію, але не в повному обсязі, тим самим підтвердивши, що він користувався послугою з централізованого опалення.
Згідно матеріалів справи відповідач порушив умови договору, оскільки плату в період з жовтня 2007 року по вересень 2010 року не здійснював і має заборгованість в сумі 4450,18 грн.
Розмір заборгованості визначено на підставі розрахунку, який здійснений відповідачем за вказаний період (а.с.3).
Сума заборгованості визначена в 4450,18 грн. та прийнята судом.
Вказана сума та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1166 ЦК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» в сумі 4450,18 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АМКП “ Теплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 4450,18 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн. а всього в сумі 4480,18 грн . та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий : Ходирєва І.В.