6-374/10
2-1330/03
У Х В А Л А
14.10.2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Дьомич Л.М.
при секретарі – Кульчицька В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину .
Рішенням суду від 26.01.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку / доходів / , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи із 18 грудня 2006 року до 11 листопада 2016 року.
До суду не з'явилися сторони зацікавлені у вирішенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності..
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про можливість видати дублікат виконавчого листа.
Встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку / доходів / , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи із 18 грудня 2006 року до 11 листопада 2016 року.
Згідно клопотання наданого представником Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ , виконавчий лист № 2-830 від 26.01.2007 р. станом на 14.10.2010р. на виконанні не перебуває, оскільки 01.03.2010р. повернутий на підставі заяви стягувача та в порядку п.1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Так як в наявності підстави визначені ст. 370 ЦПК України, відсутність на виконанні виконавчого листа порушує права стягувача, тому суд задовольняє подане звернення про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 210, 370, 294 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити повністю.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-830/07 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М.