Судове рішення #11372864

                           № 2 а-8786/10

УХВАЛА

    06 жовтня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного бюро медико – соціальної експертизи про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кіровоградського обласного бюро медико – соціальної експертизи, якою просить визнати недійсним рішення Кіровоградського обласного МСЕК № 2 від 23.07.2010 року; зобов'язати відповідача встановити йому 3 групу інвалідності починаючи з 01.12.2009 року безстроково; компенсувати моральну шкоду у розмірі неотриманої суми коштів, яку мав би отримати у вигляді пенсії; компенсувати понесені витрати, пов'язані з поїздкою до клініки та витрати, пов'язані з поданням позову.

              Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завдання адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.  

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підлягає розгляду в порядку цивільно-процесуального кодексу.

     Керуючись  ст. 109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

              Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного бюро медико – соціальної експертизи про визнання недійсним рішення.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя     Кіровського райсуду                                                                   Дьомич Л.М.

м. Кіровограда                                                

 

             

                           №.2 а-8786/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

 

_____________№ ________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

       Кіровський райсуд м. Кіровограда повертає матеріали Вашої позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного бюро медико – соціальної експертизи про визнання недійсним рішення, згідно ухвали від 06.10.2010 року.

     

   Додаток :         копія ухвали на 1 арк.,

                            матеріали скарги на   34  арк., квитанції на 2 арк.

                     

 Суддя Кіровського райсуду

 м. Кіровограда                                                                                              Дьомич Л.М.

                           №.2 а-8786/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

 

_____________№ ________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

       Кіровський райсуд м. Кіровограда повертає матеріали Вашої позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного бюро медико – соціальної експертизи про визнання недійсним рішення, згідно ухвали від 06.10.2010 року.

     

   Додаток :         копія ухвали на 1 арк.,

                            матеріали скарги на   34  арк., квитанції на 2 арк.

                     

 Суддя Кіровського райсуду

 м. Кіровограда                                                                                              Дьомич Л.М.

                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація