Справа № 22-ц-12870/2010р.                                     Головуючий 1-ї інстанції - Фанда О.А.

Категорія : пенсійне.                                                    Доповідач  -  

Міненкова Н.О.

                                                                             У Х В А Л А

                                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

        26 серпня   2010  року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

        головуючого:     судді           Міненкової Н.О.

        суддів:                                    Ларенка В.І., Гальянової І.Г.    

        при секретарі    -                   Григоренко К.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському     районі м. Харкова на постанову    Комінтернівського  районного суду м. Харкова від 27 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про перерахунок пенсії за віком із застосуванням показників середньої заробітної плати за 2008 рік з 1 лютого 2009 року

                                                                                       В  С Т А Н О В И Л А :

в лютому 2010 року  ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до   Управління пенсійного фонду України у  Комінтернівському  районі м. Харкова про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку, нарахуванні та виплати державної пенсії  за віком, посилаючись на те, що є пенсіонером та перебуває на обліку у відповідача. Продовжує працювати. 13 лютого 2009 року звернувся до відповідача із заявою про перерахунок призначеної пенсії за віком відповідно до ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.( Далі Закон) Перерахунок пенсії йому було проведено з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік( 1197,91 грн. ), але згідно зі ст. .ст. 40,42 Закону , мав бути застосований показник середньої заробітної плати за 2008 рік. Вважає, що відповідачем необґрунтовано були застосовані положення постанови Кабінету Міністрів України №-530 від 28.05.2008 року. Вважає, що такими діями відповідача було порушено його право на отримання пенсії у більшому розмірі.

           Представник відповідача проти задоволення позову  заперечував і зазначав, що пенсія позивачу була призначена у відповідності із діючим законодавством.

           Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

           В апеляційній скарзі представник Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова просить постанову скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

           Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги судова колегія не вбачає підстав для скасуванні  постанови.

           Задовольняючи позов суд першої інстанції обґрунтовано виходив з норм діючого пенсійного законодавства, рішення Конституційного Суду України.

            Доводи, викладені в апеляційній скарзі висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

           Керуючись ст.ст. 303,304,307,308,317 ЦПК України  судова колегія,

                                                            У Х В А Л И Л А

           Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова відхилити. Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2010 року залишити без змін.

           Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

                                       Головуючий суддя –

                                       Судді -