УХВАЛА

                          про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2010 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 02 грудня 1998 року вона купила у відповідачів житлову квартиру АДРЕСА_1.

Окрім того, позивач зазначила, що вона як покупець, виконала усі вимоги купівлі, сплатила гроші за частину будинку та проживала в ньому. Відповідачі отримали гроші та передали їй квартиру, тобто фактично був зроблений договір-купівлі продажу квартири.

Разом з тим, позивач зазначила, що вона має намір продати квартиру, але нотаріус відмовився посвідчувати майбутній правочин з тих підстав, що договір купівлі-продажу не був посвідчений у нотаріуса.  

        В зв’язку з зазначеним ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд:

       - визнати правочин, який вона зробила 02 грудня 1998 року, купивши житлову квартиру АДРЕСА_1  у відповідачів - дійсним,

       - визнати за нею право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1.

      Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана всупереч вимог п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України без переліку документів, що додаються до заяви, всупереч вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України відсутності ціни позову на даний час та відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України розмір сплати судового збору.

       Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до  22 жовтня 2010 року. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя:   підпис:                                                       В.О. Ковальчук

  Копія вірна: суддя підпис:                                         В.О. Ковальчук