Судове рішення #11371264

  0555                                                                                                                                                       Справа № 2-2625/2010

                   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

3  вересня 2010 року                                                                                                                                             м. Ясинувата                                  

    Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:        

                                                              головуючий суддя                            Бичков П.Ю.,

                                                              при секретарі                              Парпула Н.Ф.,                                                                                                

                                                                                                   за участю представника позивача           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, треті особи ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариство „Племптахозавод ім. Чкалова”, Відділ Держкомзему у Ясинуватському районі Донецької області про визнання права власності на земельний пай у порядку спадкування, -  

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до територіальної громади в особі Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, треті особи ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариство „Племптахозавод ім. Чкалова”, Відділ Держкомзему у Ясинуватському районі Донецької області про визнання права власності на земельний пай у порядку спадкування, мотивуючи  позовні вимоги тим, що  після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 для обслуговування загальною площею 3,65 гектара, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог вказала, що згідно сертифікату на право власності на землю, земельна ділянка № АДРЕСА_1 розташованому на території Первомайської сільської ради, Ясинуватського району, Донецької області належала на праві власності ОСОБА_4, який доводиться батьком ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, про що в Миколаївській сільській раді Красно армійського району Донецької області 12 березня 2004 року був зроблений актовий запис № 8. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 3,65 гектарів за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги у ОСОБА_4 є  позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яки звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь – ОСОБА_2.  

У судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, в обґрунтування яких послався на обставини, які викладені в позовній заяві та пояснив, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,65 гектара, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 фактично вступила в спадщину на земельну ділянку, так як має на руках усі документи на земельну ділянку. Але з підстав того, що ОСОБА_2 не отримав Сертифікат на земельну частку (пай), у зв’язку з цим немає можливості отримати свідоцтво на спадщину за законом. Просить суд визнати за ОСОБА_2 визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача територіальної громади в особі Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області участі, в судовому засіданні не приймали, про дату і час розгляду справи були сповіщені належним чином, однак від них надійшов лист, в котрому позовну заяву визнали, просили справу розглянути за їх відсутністю.

Третя особа ОСОБА_3 участі в судовому засіданні не приймав, про дату і час розгляду справи був сповіщений належним чином, однак від нього надійшла заява, в якій позовну заяву визнав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю.

Представник третьої особи ВАТ „Племптахозавод ім. Чкалова” участі, в судовому засіданні не приймали, про дату і час розгляду справи були сповіщені належним чином, однак від них надійшов лист, в котрому позовну заяву визнали, просили справу розглянути за їх відсутністю.

Представник третьої особи відділу Держкомзему у Ясинуватському районі Донецької області участі, в судовому засіданні не приймали, про дату і час розгляду справи були сповіщені належним чином, однак від них надійшов лист, в котрому позовну заяву визнали, просили справу розглянути за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), суд установив наступне.              

Із наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4.

Згідно державного акту серії ІІ ДН № 004113 від 24 жовтня 2000 року ОСОБА_4 належить земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 3,65 гектарів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, про що в Миколаївській сільській раді Красно армійського району Донецької області 12 березня 2004 року був зроблений актовий запис № 8.  

Згідно листа відділу Держкомзему у Ясинуватському районі Донецької області  та ВАТ „Племптахозавод ім. Чкалова” ОСОБА_4 має земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 3,65 гектарів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно до статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно до статті 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до Державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини) не зверталася. Позивач бажає прийняти спадщину, відсутня її письмова заява про відмову в прийняти спадщини.

Беручи до уваги сутність заявлених вимог i обставини справи, суд вважає за необхідне вирішити дану цивільну справу на підставі законодавства, що діяло на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до статті 1261 п.1 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що згідно довідки відділу Держкомзему Ясинуватського району Донецької області довідки ВАТ „Племптахозавод ім. Чкалова” ОСОБА_2 має зареєстровану земельну ділянку за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, ВАТ „Племптахозавод ім. Чкалова”, земельна ділянка № НОМЕР_1, загальною площею 3,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Виходячи з викладеного ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, тому є підстави для визнання за нею права власності на вказане майно, а також те що позивачем доведені позовні вимоги, тому є підстави визнати їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду i розглядом судової справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 81, 126 Земельного кодексу України, статтею 1261  Цивільного кодексу України, статтями 11, 212, 213, 214, 215, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

         

В И Р І Ш И В:

Визначити причину пропуску ОСОБА_2 строку прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року – поважною.

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, треті особи ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариство „Племптахозавод ім. Чкалова”, Відділ Держкомзему у Ясинуватському районі Донецької області про визнання права власності на земельний пай у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 3,65 гектара, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Первомайської сільської ради, в порядку спадкування за законом, яка належала ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення або протягом десяти днів з отримання даного рішення.    

   

Суддя:                                                                                                                                                                     П.Ю. Бичков

       

  • Номер: 6/496/108/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2625/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичков Павло Юрійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер: 6/496/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2625/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичков Павло Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6/496/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2625/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичков Павло Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 6/496/154/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2625/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичков Павло Юрійович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер: 6/496/157/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2625/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичков Павло Юрійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація