Справа № 2-9312/2010 р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.04.1988 року. Шлюб було зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Київського райвиконкому м. Донецька, актовий запис № 305. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини були припинені з 2008 року, в зв’язку з тим, що в них різні характери та різні погляди на життя, часто сварилися, втратили взаєморозуміння. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім’ї неможливо, на примирення не згоден. Суперечок по розподілу майна немає.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просила залишити їй набуте в шлюбі прізвище - «ОСОБА_2».
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившоїся відповідачки на підставі доказів що маються в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 16.04.1988 року. Від сумісного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили подружні стосунки з 2008 року через те, що в них різні характери та різні погляди на життя, часто сварилися, втратили почуття поваги та любові один до одного. Суперечок по розподілу майна немає.
З’ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
Одночасно суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідачки і після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте в шлюбі – «ОСОБА_2».
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,212, 213, 214 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Донецьку, зареєстрований 16.04.1988 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Київського райвиконкому м. Донецька, актовий запис № 305 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: