Справа № 2-9237/2010 р .

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       01 жовтня 2010 року                        Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі                                                         РАНКОВОЇ О.О.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

         01 липня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.10.1998 року. Шлюб було зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 380.  Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Подружні відносини були припинені з травня 2010 року, в зв’язку  з тим, що відповідач часто приходив додому у нетверезому стані, вчиняв скандали, принижував її та ображав у присутності дітей, знищував їхнє майно. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім’ї  неможливо, на примирення не згодна. Суперечок  по  розподілу майна та про місце мешкання дітей немає.  Після розірвання шлюбу просила залишити їй набуте в шлюбі прізвище - «ОСОБА_1».

      Відповідач в судове засідання не з*явився про час та день слухання справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

      Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи  наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

     Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 10.10.1998 року. Від сумісного шлюбу мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили подружні стосунки з травня 2010 року через те, що відповідач приходив додому у нетверезому стані, вчиняв скандали, принижував позивачку та ображав її.

    Суперечок по розподілу майна та про місце мешкання дітей немає.

    З’ясувавши  фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги  один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

     При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

     Одночасно суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки і після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте в шлюбі – «ОСОБА_1».

     Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,212, 213, 214, 224-226 ЦПК України , суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В:

     Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Харкові та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області, зареєстрований 10.10.1998 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 380 – розірвати, залишивши позивачці прізвище, набуте в шлюбі, а саме – «ОСОБА_1».

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

     Рішення Харцизького міського суду Донецької області від 01.10.2010 року набрало чинності «_____» __________ 2010 року.

       Суддя: