Судове рішення #11370718

                                                   

  НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         

18 жовтня 2010 року  справа № 2-н-164/10       м. Нововолинськ

    Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Свередюк, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Волинської філії м. Луцьк про про повернення надлишково сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, —

встановив:

    04 жовтня 2010 року заявник  відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" м. Київ в особі Волинської філії м. Луцьк звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

    Разом з тим заявник у вищезазначеній заяві просить повернути зайво сплачені  ним судові витрати.

    Дослідивши платіжні доручення про сплату судових витрат, приходжу до висновку, що заявником зайво сплачено 25,10 грн. судового збору та 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України заявнику належить повернути 25,10 грн. судового збору (держмита), що підтверджується платіжним дорученням №4021  від 29 березня 2010 року.

    Також згідно вимог  п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України заявнику належить повернути 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжним дорученням №4024 від 29 березня 2010 року.

    Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, на підставі ст.8 Декрету КМУ "Про державне мито", п.17 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, —

 ухвалив:

    Повернути відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" м. Київ зайво сплачений  судовий збір (держмито) в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 10 коп. за платіжним дорученням №4021  від 29 березня 2010 року та зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  сумі 90 (дев'яносто) грн. 00 коп. за платіжним дорученням №4024 від 29 березня 2010 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       А.В. Свередюк    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація