Судове рішення #11370275

                                                                                                                                                                                     

                                                                                                                                                                                                  Справа № 2-992/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 серпня 2010 року                                                                            Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

                                                  при  секретарі – Клочко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Качалівської сільської ради, Садового товариства ,,Луч ІЕЗ’’, треті особи: Управління юстиції м. Київ,  КП КОР ,,Бородянське БТІ’’ про визнання права власності на дачний будинок,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді дачного будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на території садового товариства „Луч ІЕЗ”, ділянка НОМЕР_1.

Вони як спадкоємці першої черги прийняли належним чином спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в рівних долях по ? частині, однак свідоцтво про право на спадщину на дачний будинок вони не змогли отримати, оскільки на нього не має правовстановлюючих документів, оскільки померлий не встиг оформити право власності на будинок.

Просили визнати право володіння за померлим ОСОБА_3 дачним будинком, що знаходиться на території садового товариства „Луч ІЕЗ” по АДРЕСА_1; визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 в рівних частинах по 1/2 частині за ними на дачний будинок, що знаходиться на території садового товариства „Луч ІЕЗ” по АДРЕСА_1.

У відкритому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, викладене підтвердила.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача СТ „Луч ІЕЗ” Кошуба Л.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що померлий ОСОБА_3 дійсно за життя побудував дачний будинок, позивачі є єдиними спадкоємцями після його смерті.

КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації", Качалівська сільська рада, Управління юстиції м. Києва своїх представників в судове засідання не направили, до суду надіслали листи, просили розглядати справу без участі їх представників.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки  та батько позивача – ОСОБА_3, після смерті якого позивачі прийняли спадщину в рівних долях у вигляді земельної ділянки, площею 0,0620 га, розташованої на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області СТ „Луч ІЕЗ”, по АДРЕСА_1 наданої для ведення садівництва, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 10 червня 2010  року (а.с.10,13,14).

Відповідно до копії технічного паспорту на садовий (дачний будинок), складеного 27 травня 2009 року (а.с.15-16) в с. Галинка Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області по АДРЕСА_1 1985 року побудови, власником якого зазначений ОСОБА_3, і на який КП КОР "Бородянське БТІ" 27 квітня 2009 року видав висновок про його технічний стан, що підтверджується його копією (а.с.11).

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оцінюючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 на час смерті належало на праві власності садовий будинок АДРЕСА_1, то суд вважає за необхідне, задовольняючи частково позовні вимоги, визнати за позивачами в рівних частках право власності на вказаний садовий будинок в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 331, 380, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 11, 62, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

 

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Качалівської сільської ради, Садового товариства ,,Луч ІЕЗ’’, треті особи: Управління юстиції м. Київ,  КП КОР ,,Бородянське БТІ’’ про визнання права власності на дачний будинок                                                                                                 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках по ? частині на садовий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Головуючий-суддя Д.Унятицький          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація